Uzasadnienie
Dnia 4 grudnia 2009 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga J. P. i B. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r.
W toku postępowania sądowoadministracyjnego skarżący wnioskowali o przyznanie im prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Prawo pomocy nie zostało im przyznane.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 17 czerwca 2010 r. pełnomocnik skarżących został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi B. P. i J. P., w kwocie [...] złotych - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k.-88), przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu została doręczona pełnomocnikowi w sposób prawem przewidziany w dniu 28 czerwca 2010 r., na adres wskazany w skardze. Należny wpis od skargi pełnomocnik uiścił w dniu 7 lipca 2010 r. (polecenie przelewu, k.89).
Strona nie wnosiła o przywrócenie terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 (1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Jak wskazano wyżej, wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących, na adres jego kancelarii wskazany w skardze, w dniu 28 czerwca 2010 r. Siedmiodniowy termin przysługujący stronie na uiszczenie wpisu upłynął zatem z dniem 5 lipca 2010 r. Wpis od skargi uiszczony w dniu 7 lipca 2010 r., został zatem zapłacony po terminie.
Zgodnie z art. 85 powołanej wyżej ustawy, czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
W tej sytuacji, biorąc pod uwagę dyspozycję art. 220 (3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - należało orzec jak w sentencji.
Zwrotu uiszczonego przez pełnomocnika skarżących wpisu dokonano na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 powołanej ustawy.