Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 15 października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę K.S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", Nr "[...]", w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego
Wyrok wraz ze sporządzonym na wniosek skarżącego uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu 5 listopada 2008 r. z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia od niego skargi kasacyjnej. W punkcie 2 pouczenia skarżący został poinformowany, iż skarga kasacyjna pod rygorem odrzucenia powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem, radcą prawnym albo doradcą podatkowym.
W dniu 13 listopada 2008 r. skarżący nadał w placówce pocztowej sporządzoną osobiście skargę kasacyjną, w której zakwestionował wydany w sprawie wyrok. Następnie, skarżący wniósł sporządzone przez niego osobiście pismo z dnia 3 grudnia 2008 r. (data nadania w placówce pocztowej – 5 grudnia 2008 r.) zatytułowane "Skarga kasacyjna", do którego załączył wniosek o przyznanie prawa pomocy w postaci ustanowienia adwokata lub radcy prawnego do złożenia skargi kasacyjnej od wyroku z dnia 15 października 2008 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu.
Stosownie bowiem do art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z treści art. 175 § 1 i 3 pkt 1 p.p.s.a. wynika, iż skarga kasacyjna od wymienionego wyżej wyroku powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego albo doradcę podatkowego.
Zgodnie natomiast z utrwalonym orzecznictwem wniesienie skargi kasacyjnej sporządzonej przez stronę, jeżeli nie ma ona kwalifikacji wymienionych w art. 175 p.p.s.a. nie jest brakiem formalnym podlegającym usunięciu, ale uzasadniającym odrzucenie skargi kasacyjnej (zob. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 stycznia 2004 r., sygn. akt FSK 3/04, opubl. Monitor Prawniczy 2004 r. nr 5 poz. 202).
Wniesiona w rozpatrywanej sprawie skarga kasacyjna została sporządzona z naruszeniem powyższego rygoru, bowiem sporządził ją osobiście skarżący, a z akt sprawy nie wynika by posiadał on kwalifikacje jednej z osób wymienionych w 175 § 1 - 3 p.p.s.a. Wskazać jednocześnie należy, iż skarżący poprzez złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy podjął starania o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego, który mógłby sporządzić skargę kasacyjną zgodnie z wymogiem art. 175 § 1 p.p.s.a.
W związku z powyższym wniesiona przez skarżącego skarga kasacyjna jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu, zaś załączony do skargi kasacyjnej wniosek o przyznanie prawa pomocy podlegał będzie odrębnemu rozpoznaniu.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 p.p.s.a odrzucił skargę kasacyjną jako niedopuszczalną.