Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 17 czerwca 2013 r., sygn. akt I SA/Ol 373/13

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 17 czerwca 2013r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. S. o zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi M. S.– A. – G"[...]" na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie: zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące 2007r.

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Małgorzata Klimek

Sentencja

postanawia:

  1. przyznać skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym w postaci zwolnienia od kosztów sądowych

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 30 kwietnia 2013 r. złożonym na urzędowym formularzu PPF, skarżąca M. S. wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych, w tym wpisu sądowego w wysokości 1.966 zł. Z oświadczenia wnioskodawczyni złożonego na formularzu wniosku, dokumentów załączonych do formularza oraz z dokumentów włączonych do akt sprawy ze sprawy o sygn. I SA/Ol 185/13 wynika, że wnioskodawczyni prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z mężem. Oboje utrzymują się ze świadczenia rentowego uzyskiwanego przez S. S. w wysokości 663 zł netto po potrąceniach - egzekucji sądowej w wysokości 274 zł. Skarżąca nie posiada majątku. Posiadłość w miejscowości "[...]" stanowi własność męża wnioskodawczyni, przy czym obecnie prowadzona jest z niej egzekucja komornicza. Oboje z mężem utrzymują się ze świadczenia rentowego oraz przydomowego ogrodu i hodowli kur na własne potrzeby. Skarżąca od 30.01.2009r. jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku.

Z przedłożonych faktur wynika, iż rodzina ponosi koszty: energii elektrycznej w wysokości 214,73 zł, wywozu odpadów w wysokości 35,40 zł, telewizji Cyfrowy Polsat w wysokości 40 zł, podatku w wysokości 133 zł, zakupu oleju na cele opałowe w wysokości 1.362 zł. Z przedłożonych wyciągów z rachunków bankowych męża wnioskodawczyni za miesiące styczeń, luty, marzec 2013r. wynika wpływ środków na konto z tytułu renty za poszczególne miesiące odpowiednio w kwotach: 632,98 zł, 660,78 zł, 656,78 zł. Z orzeczenia lekarza orzecznika ZUS o stopniu niepełnosprawności z dnia 13.04.2012r. wynika, iż mąż wnioskodawczyni jest częściowo niezdolny do pracy do dnia 15.01.2014r. Z obwieszczenia komornika z dnia 08.02.2013r. wynika, iż przystąpi on do opisu i oszacowania nieruchomości w postaci nieruchomości gruntowej działki o powierzchni 1200 m2 zabudowanej budynkiem mieszkalnym jednorodzinnym oraz budynkiem gospodarczym należącym do dłużnika S. S..

Z dodatkowego oświadczenia wnioskodawczyni nadesłanego w trybie art. 255 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej cyt. jako p.p.s.a.) do sprawy o sygn. akt I SA/Ol 185 /13 wynika, iż skarżąca nie posiada żadnego majątku. Jej mąż jest właścicielem działki Nr 108/1 o obszarze 1200 m2 zabudowanej domem mieszkalnym, która objęta jest zajęciem komorniczym. Druga nieruchomość niezabudowana o Nr 108/2 zajęta jest przez wierzyciela "[...]" Skarżąca oświadczyła, ze zarówno ona jak i jej rodzina nie korzysta z pomocy społecznej.

W chwili obecnej nie spłaca i nie zaciągała żadnych kredytów. Dodała, iż posiada zaległości w podatku akcyzowym oraz niespłacone faktury zakupu towaru na rzecz firmy "[...]"

Zgodnie z art. 245 § 1 p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 245 § 3 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym m.in. zwolnienie od kosztów sądowych, następuje jeśli osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Instytucja przyznania prawa pomocy posiada wyjątkowy charakter i jest stosowana jedynie w sytuacjach uzasadnionych szczególnymi okolicznościami, z których wynika, iż wnioskodawca nie posiada wystarczających możliwości finansowych pokrycia kosztów postępowania związanych z jego udziałem w sprawie.

Mając na uwadze przedstawioną wyżej sytuację materialną strony skarżącej stwierdzić należy, że w niniejszej sprawie spełniona została przesłanka uzasadniająca przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym. Wskazać należy, iż skarżąca wykazała, z czego się utrzymuje oraz wyjaśniła swoją sytuację majątkową i rodzinną. Po dokonaniu analizy dokumentów oraz oświadczeń wnioskodawczyni obrazujących jej sytuację majątkową i rodzinną stwierdzić należy, iż skarżąca wraz z mężem utrzymuje się z ograniczonych środków finansowych, a posiadany przez jej męża majątek podlega egzekucji. Trudno zatem uznać, aby ze środków finansowych jakimi dysponuje miesięcznie wnioskodawczyni wraz z mężem (ok. 650 zł) była w stanie zgromadzić środki pieniężne na pokrycie kosztów postępowania sądowego, które na obecnym etapie, z tytułu wpisu wyniosłyby 1.966 zł. Rozpoznając niniejszy wniosek wzięto również pod uwagę, iż skarżąca zobowiązana jest do uiszczenia wpisu w dwóch sprawach zawisłych przed tut Sądem (I SA/Ol 185/13 oraz I SA/Ol 373/13), a łączna wysokość wpisów w tych sprawach wyniosłaby 3.780 zł.

W tej sytuacji należało przyjąć, że zaistniały okoliczności warunkujące przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, o co wnosiła strona.

W związku z tym na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzec należało jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 lutego 2017 r., dokument z 14 listopada 2013 r., dokument z 9 października 2013 r., dokument z 1 sierpnia 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.