Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 4 listopada 2016 r., sygn. akt I SA/Ol 735/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Renata Kantecka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. G., R. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2016 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę wniesioną przez R. G. WSA/post.1- sentencja postanowienia

Uzasadnienie

Pismem z dnia 9 września 2016 r. (data wpływu do SKO w O.) M. G. i R. G. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]",w przedmiocie wymiaru podatku od nieruchomości na 2016 r. Skarga została podpisana wyłącznie przez M. G. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 30 września 2016 r. wezwano skarżącego R. G. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 5 października 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy karta nr 7), a zatem termin do dokonania powyższej czynności upłynął w dniu 12 października 2016 r.

Przy piśmie z dnia 16 października 2016r. złożonym w Biurze Podawczym tut. Sądu w dniu 24 października 2016 r. skarżący złożył podpisaną skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje

Skargę należało odrzucić.

Skarga jako kwalifikowane pismo w postępowaniu sądowym powinna spełniać wymogi określone przepisami ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r., poz. 718), zwanej dalej p.p.s.a., skarga powinna zawierać podpis strony lub pełnomocnika. Jeżeli skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jej uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia (art. 49 § 1 i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie skarżący wraz z żoną M. G. złożyli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]". Przy czym skargę podpisała wyłącznie M. G. Konieczne w tej sytuacji było wezwanie skarżącego do podpisania się pod jej treścią. Doręczenie wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi nastąpiło w dniu 5 października 2016 r., a zatem siedmiodniowy termin do wykonania wezwania upłynął wraz z dniem 12 października 2016 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi – nie nadesłał podpisanego egzemplarza skargi, jak też nie złożył go osobiście w siedzibie tut. Sądu. Dopiero w dniu 24 października 2016 r. skarżący złożył w Biurze Podawczym tut. Sądu podpisany egzemplarz skargi, a zatem po upływie siedmiodniowego terminu do dokonania tej czynności.

Stosownie zaś do treści art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

Z tych względów Sąd uznał, że skarżący nie zastosował się do wezwania i nie nadesłał w terminie podpisanego egzemplarza skargi, a złożenie go po upływie terminu jest czynnością bezskuteczną.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 września 2017 r., dokument z 14 czerwca 2017 r., dokument z 8 czerwca 2017 r., dokument z 10 lutego 2017 r., dokument z 12 grudnia 2016 r., dokument z 12 grudnia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.