Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 27 lipca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił wniosek skarżącego A. W. o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków pisma z dnia 10 kwietnia 2015 r.
W dniu 29 lipca 2015 r. A. W. w Wydziale Informacji Sądowej zapoznał się z aktami sądowymi sprawy i w tym samym dniu złożył zażalenie na wyżej przedstawione postanowienie.
W związku z tym zarządzeniem z dnia 6 sierpnia 2015 r. został on wezwany, na podstawie § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniesionego zażalenia.
Przedmiotowe wezwanie skarżącemu skutecznie doręczone zostało w trybie art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – powoływanej dalej jako: "P.p.s.a.", w dniu 25 sierpnia 2015 r. Jednak pomimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uiścił żądanego wpisu.
W tym stanie faktycznym sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje
Zasadą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi jest, że (o ile ustawa nie stanowi inaczej), do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki (art. 214 § 1 P.p.s.a.).
Natomiast zgodnie z art. 220 § P p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zaś w przypadku, gdy należna opłata pomimo wezwania nie zostanie uiszczona od skargi, skargi kasacyjnej, zażalenia lub skargi o wznowienia postępowania, to pisma te podlegają odrzuceniu przez sąd, zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a.
Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 25 sierpnia 2015 r., zawierało ono wszystkie niezbędne dane, a więc dokładne określenie kwoty, terminu i sposobu uiszczenia opłaty, jak też zastrzegało rygor w postaci odrzucenia zażalenia na wypadek nieuiszczenia jej w terminie.
Pomimo spełnienia tych wszystkich formalnych przesłanek skutecznego wezwania do uiszczenia wpisu od zażalenia, skarżący w wyznaczonym siedmiodniowym terminie wpisu nie uiścił, co sprawia, że zażalenie z dnia 29 lipca 2015 r. należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.