Uzasadnienie
Towarzystwo F.w Z.wniosło w dniu 03 grudnia 2007r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargi o wznowienie postępowania sądowego w sprawach o sygn. I SA/Po 238/01, 239/01, 240/01, 241/01 i 242/01 ze skarg na decyzje Izby Skarbowej w Z. w sprawie określenia Spółce podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od sierpnia do grudnia 1995r., zakończonych umorzeniem postępowania przez Sąd (w formie postanowienia) wobec cofnięcia przez skarżącą skarg.
Spółka uzasadniła skargi o wznowienie postępowania utratą prawa do sądu w związku z umorzeniem postępowania wobec wydania korzystnego dla niej rozstrzygnięcia w trybie stwierdzenia nieważności, które spowodowało cofnięcie przez Towarzystwo F.wniesionych skarg na wcześniejsze decyzje wymiarowe.
To korzystne "nadzwyczajne" rozstrzygnięcie zostało następnie uchylone decyzją Ministra Finansów z [...]., co skutkowało "odżycie" zaskarżonych decyzji z [...]. dotyczących określenia podatku od towarów i usług.
W związku z tym skarżąca Spółka wnosi o wznowienie postępowania sądowego celem rozpatrzenia skarg na te decyzje dotyczących poszczególnych miesięcy 1995r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Wznowienie postępowania sądowego uznać należy za uzasadnione w świetle postanowień przepisu art. 273 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej p. p. s. a.).
Wskazać bowiem należy, że rozpatrując skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie dotyczącej skargi na decyzję Izby Skarbowej w Z. w sprawie podatku od towarów i usług za miesiąc lipiec 1995r., tożsamą co do stanu prawnego i faktycznego co pozostałe sprawy o wznowienie postępowania sądowego za następne miesiące od sierpnia do grudnia 1995r. Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 17 maja 2006r. sygn. akt I SA/Po 1835/04 odrzucił skargę uznając, że w sprawie nie zaistniały okoliczności wskazane w art. 273 § 2 p. p. s. a.
Poglądu tego nie podzielił jednak Naczelny Sąd Administracyjny, który po rozpatrzeniu skargi kasacyjnej Towarzystwa F. S. A. w Z., postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2007r. sygn. akt I FSK 1469/06 uchylił zaskarżone postanowienie, nie podzielając stanowiska Sądu I instancji co do braku podstaw do wznowienia postępowania sądowego.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpatrując skargę o wznowienie postępowania postanowieniem z dnia 27 listopada 2007r. sygn. akt I SA/Po 1101/07 wznowił postępowanie w sprawie ze skargi na decyzję Izby Skarbowej w Z. w przedmiocie określenia Towarzystwu F.S. A. podatku od towarów i usług za miesiąc lipiec 1995r. Na postanowienie to Dyrektor Izby Skarbowej w Z. wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, które postanowieniem z dnia 24 kwietnia 2008r. sygn. akt I Fz 120/08 Sąd ten odrzucił, nie kwestionując w uzasadnieniu zasadności wznowienia przez Sąd postępowania.
W świetle powyższego, mając także na uwadze jednolitość orzecznictwa w sprawach tego samego rodzaju oraz w tym samym stanie prawnym i faktycznym, uzasadnione jest wznowienie postępowania w pozostałych sprawach ze skarg na decyzje Izby Skarbowej w Z. w przedmiocie podatku od towarów i usług za kolejne miesiące 1995r.
W tym stanie rzeczy uznając, że stwierdzenie nieważności decyzji, która spowodowała cofnięcie skargi na w. w. decyzje stanowi nową okoliczność uzasadniająca wznowienie postępowania sadowego, o której mowa w art. 273 § 2 i 3 p. p. s. a., orzeczono jak w sentencji.
/-/ M. Bejgerowska /-/ E. Brychcy /-/ M. Skwierzyńska