Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 6 marca 2018 r. WSA w Poznaniu odrzucił skargę kasacyjną od wyroku z 21 stycznia 2016 r. o sygn. akt I SA/Po 32/15 oddalającego skargę skarżącego na wskazaną w sentencji decyzję.
Pismem z dnia [...] kwietnia 2018 r. [...] wniósł osobiście sporządzone zażalenie na w/w postanowienie odrzucające skargę kasacyjną.
Postanowieniem z dnia 24 kwietnia 2018 r. WSA w Poznaniu odrzucił powyższe zażalenie na postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 6 marca 2018 r.
Odpis postanowienia został skutecznie doręczony skarżącemu w dniu [...] maja 2018 r. (tom II k. 401 akt sąd.). Wraz z doręczeniem odpisu postanowienia skarżący został pouczony o tym, że zażalenie powinno zawierać, m.in. wniosek o jego zmianę lub uchylenie.
Pismem z dnia [...] maja 2018 r. skarżący wniósł zażalenie na w/w postanowienie.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 29 maja 2018 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jego odrzucenia poprzez złożenie w dwóch egzemplarzach wyjaśnień czy skarżący wnioskuje o zmianę lub uchylenie zaskarżonego postanowienia. Odpis zarządzenia doręczono skutecznie skarżącemu w dniu [...] czerwca 2018 r. (tom III k. 408 akt sąd.). Termin do uzupełnienia braków upłynął z dniem [...] czerwca 2018 r. Do dnia rozpatrywania niniejszej sprawy skarżący nie uzupełnił powyższych braków zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje
Zażalenie podlega odrzuceniu.
Stosownie do postanowień art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 – dalej: "P.p.s.a."), do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2.
Na podstawie art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Powyższy przepis stosowany odpowiednio w odniesieniu do zażalenia skarżącego zobowiązuje sąd do odrzucenia zażalenia. Zgodnie z art. 194 § 3 P.p.s.a. zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia.
Zażalenie skarżącego z [...] maja 2018 r. nie czyniło zadość wymogom wynikającym z art. 194 § 3 P.p.s.a. Zażalenie nie zawierało bowiem wniosku o zmianę lub uchylenie zaskarżonego postanowienia. Sąd stwierdza, że w powyższym zakresie braki formalne zażalenia nie zostały uzupełnione w zakreślonym terminie.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 197 § 2 w związku z art. 178 P.p.s.a. orzekł, jak w p. I sentencji. O zwrocie wpisu sądowego od zażalenia Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., jak w p. II sentencji.