Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 7 października 2009 r., sygn. akt I SA/Po 357/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki (spr.) Sędziowie NSA Włodzimierz Zygmont WSA Katarzyna Wolna – Kubicka
st. sekr. sąd. Alicja Ajnbacher protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 7 października 2009 r.
Sprawa
sprawy ze skargi D. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie orzeczenia solidarnej odpowiedzialności strony za zaległości podatkowe Spółki w podatku od towarów i usług za miesiące lipiec, sierpień i wrzesień 2003r oraz kosztów egzekucyjnych

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie /-/ K. Wolna- Kubicka /-/ K. Pawlicki /-/ W. Zygmont

Uzasadnienie

Na rozprawie w dniu 07 października 2009r. pełnomocnicy stron złożyli zgodny wniosek o zawieszenie postępowania do czasu rozstrzygnięcia przez skład siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego zagadnienia prawnego przedłożonego przez skład zwykły NSA, który rozpatrywał skargę kasacyjną od wyroku WSA w Gdańsku.

Budzące wątpliwości zagadnienie sformułowano następująco: czy w świetle art. 3 pkt 3 Ordynacji podatkowej dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług, niezapłacone przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, należy uznać za zaległość podatkową w rozumieniu art. 51 i art. 116 § 1 Ordynacji, za którą odpowiadają członkowie zarządu tej spółki? (postanowienie z 10 lutego 2009r. sygn. akt I FSK 1395/07).

W ocenie składu orzekającego odpowiedź na powyższe pytanie będzie miała wpływ na rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie albowiem zaskarżona decyzja dotyczy również orzeczenia o przeniesieniu odpowiedzialności za dodatkowe zobowiązanie podatkowe spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.

W tych okolicznościach Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

/-/K. Wolna – Kubicka /-/K. Pawlicki /-/W. Zygmont kk

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 maja 2010 r., dokument z 22 czerwca 2009 r., dokument z 28 maja 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.