Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 7 sierpnia 2009 r., sygn. akt I SA/Po 434/09

Uzasadnienie

Przebieg postępowania administracyjnego oraz postępowania sądowego w przedmiocie podatku VAT za miesiące od lipca do grudnia 1995 r.

1. Pierwszy Urząd Skarbowy w Z.G. decyzjami z dnia... września 2000 r. skierowanymi do [...] S.A. w Z.G., orzekł w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od lipca do grudnia 1995 r., o numerach od [...]do [...]. Izba Skarbowa w Z. G. - w wyniku rozpatrzenia odwołania Spółki - wydała decyzje z dnia... grudnia 2000 r., o numerach od [...] do [...], w zakresie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od lipca do grudnia 1995 r. 2.... S.A. zaskarżyła powyższe decyzje z dnia... grudnia 2000 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w P. (sygn. akt od I SA/Po 237/01 do I SA/Po 242/01).

3. Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w P., wobec cofnięcia przez... S.A skarg ze skutkiem prawnym, postanowieniami z dnia... listopada 2002 r., umorzył postępowania sądowoadministracyjne w tych sprawach.

4.... S.A. wnioskiem z dnia.... stycznia 2001 r. zwrócił się do Ministra Finansów o stwierdzenie nieważności ostatecznych decyzji Izby Skarbowej z dnia... grudnia 2000 r., o numerach od [...] do [...] (wymienionych w pkt 1).

5. Minister Finansów decyzjami z dnia... lipca 2001 r., o numerach [...] oraz z dnia... lipca 2001 r., o numerach [...], odmówił stwierdzenia nieważności (wymienionych w pkt 1) decyzji ostatecznych Izby Skarbowej z dnia... grudnia 2000 r., o numerach [...].

6. Minister Finansów – w wyniku odwołania... S.A. - wydał decyzje z dnia... października 2001 r. o numerach: [...] oraz z dnia... października 2001 r. o numerach: [...] utrzymujące w mocy decyzje z dnia... lipca 2001 r. (wymienione w pkt 5) odmawiające stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznych Izby Skarbowej w Z. G. z dnia... grudnia 2000 r.

7. Naczelny Sąd Administracyjny w W. - po rozpoznaniu skargi... S.A. - wyrokiem z dnia 13 lutego 2002 r., sygn. akt III SA 2927/01, uchylił decyzje Ministra Finansów z dnia... oraz... października 2001 r. (wymienione w pkt 6).

8. Minister Finansów decyzją z dnia... czerwca 2002 r., nr [...] - w związku z wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 13 lutego 2002 r. (wymienionym w pkt 7) - uchylił swoje decyzje z dnia... lipca 2001 r. oraz z dnia... lipca 2001 r. (wymienione w pkt 5) i stwierdził nieważność (wymienionych w pkt 1) decyzji ostatecznych Izby Skarbowej w Z. G. z dnia... grudnia 2000 r., o numerach [...].

9. Izba Skarbowa w Z. G. decyzjami z dnia... lipca oraz... sierpnia 2002 r., nr [...], orzekła wobec... S.A. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od lipca do grudnia 1995 r. Stwierdziła, że wskutek decyzji Ministra Finansów z dnia... czerwca 2002 r., nr [...] (opisanej w pkt 8), miała obowiązek rozpatrzyć odwołania... S.A. z dnia... października 2000 r. od decyzji Pierwszego Urzędu Skarbowego w Z. G. z dnia... września 2000 r. (wymienionych w pkt 1).

10.... S.A. wniosła skargi na decyzje Izby Skarbowej w Z. G. z dnia... lipca 2002 r. oraz... sierpnia 2002 r. (opisane w pkt 9), które zostały zarejestrowane w Naczelnym Sądzie Administracyjnym Ośrodek Zamiejscowy w P. pod sygnaturami akt od I SA/Po 2052/02 do I SA/Po 2057/02.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w P., mając na uwadze wniosek Izby Skarbowej w Z. G. z dnia... lutego 2004 r., postanowieniami z dnia 24 marca 2004 r., z przyczyn prejudycjalnych i celowościowych, zawiesił postępowanie w powyższych sprawach.

11. Sąd Najwyższy wyrokiem z dnia... listopada 2002 r., sygn. akt [...] uchylił w całości wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 13 lutego 2002 r., sygn. akt III SA 2927/01 (o którym mowa w pkt 7) i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Naczelny Sąd Administracyjny.

12. Naczelny Sąd Administracyjny w W. wyrokami z dnia 10 września 2003 r. sygn. akt III SA 109/03 i od III SA 376/03 do III SA 380/03, uchylił decyzje Ministra Finansów z dnia... października 2001 r. (wymienione w pkt 6) utrzymujące w mocy decyzje Ministra Finansów z dnia... lipca 2001 r. (wymienione w pkt 5) odmawiające stwierdzenia nieważności decyzji Izby Skarbowej w Z. G. z dnia... grudnia 2000 r. (wymienione w pkt 1).

13. Naczelny Sąd Administracyjny wyrokami z dnia 23 września 2004 r. - w wyniku skarg kasacyjnych Ministra Finansów – uchylił wyroki z dnia 10 września 2003 r. (wymienione w pkt 12) i przekazał sprawy Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w W. do ponownego rozpoznania.

14. Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokami z dnia 22 marca 2005 r. sygn. akt od III SA/Wa 2420/04 do III SA/Wa 2425/04 oddalił skargi... S.A. na decyzje Ministra Finansów z dnia... października 2001 r. (wymienione w pkt 6) utrzymujące w mocy decyzje Ministra Finansów z dnia... lipca 2001 r. (wymienione w pkt 5), odmawiające stwierdzenia nieważności decyzji Izby Skarbowej w Z. G. z dnia... grudnia 2000r. (wymienionych w pkt 1).

Naczelny Sąd Administracyjny wyrokami z dnia 16 lutego 2006 r., sygn. akt od I FSK 919/05 do I FSK 924/05 oddalił skargi kasacyjne... S.A. od wyroków WSA w W. z dnia 22 marca 2005 r., sygn. akt III SA/Wa 2420/04 do III SA/Wa 2425/04 (opisanych w pkt 14).

1. 15. Minister Finansów postanowieniem z dnia... stycznia 2003 r., nr [...] z urzędu wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją Ministra Finansów z dnia... czerwca 2002 r., nr [...] (wymienioną w pkt 8), stwierdzającą nieważność decyzji Izby Skarbowej w Z. G. z dnia... grudnia 2000 r., od nr [...] (wymienionych w pkt 1) w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec-grudzień 1995 r., a to ze względu na treść (wymienionego w pkt 11) wyroku Sądu Najwyższego z dnia... listopada 2002 r., sygn. akt [...]
2. 16. Minister Finansów decyzją z dnia... grudnia 2003 r., nr [...] uchylił na podstawie art. 245 § 1 pkt 1 w związku z art. 240 §1 pkt 7 Ordynacji podatkowej, decyzję Ministra Finansów z dnia... czerwca 2002 r., nr [...] (opisaną w pkt 8) i utrzymał w mocy (opisane w pkt 5) swoje decyzje z dnia... lipca 2001 r., orzekające o odmowie stwierdzenia nieważności (opisanych w pkt 1) ostatecznych decyzji Izby Skarbowej w Z. G. z dnia... grudnia 2000 r., o nr [...]
3. 17. Minister Finansów decyzją z dnia... maja 2004 r., nr [...], utrzymał w mocy (wymienioną w pkt 16) swoją decyzję z dnia... grudnia 2003 r., nr [...]
4. 18. Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z dnia 4 listopada 2005 r., sygn. akt III SA/Wa 1496/04 oddalił skargę... na (opisaną w pkt 17) ostateczną decyzję Ministra Finansów z dnia...maja 2004 r.
5. 19. Dyrektor Izby Skarbowej w Z. G. postanowieniami z dnia... lutego 2004 r., nr [...], na podstawie art. 241 § 1 w związku z art. 243 § 1 i art. 244 § 1 Ordynacji podatkowej, wznowił z urzędu postępowania w sprawach zakończonych ostatecznymi (wymienionymi w pkt 9) decyzjami Izby Skarbowej w Z. G. z dnia... lipca 2002 r. oraz... sierpnia 2002 r., o numerach [...], wydanych w podatku od towarów i usług za miesiące od lipca do grudnia 1995 r. Postanowienie zapadło w związku z uchyleniem (wymienioną w pkt 16) decyzją Ministra Finansów z: dnia...grudnia 2003 r., (wymienionej w pkt 8) decyzji Ministra Finansów z dnia...czerwca 2002 r., nr [...], która to decyzja stwierdzała nieważność (opisanych w pkt 1) decyzji Izby Skarbowej w Z. G. z dnia... grudnia 2000 r. i była podstawą wydania przez Izbę Skarbową w Z. G. (wymienionych w pkt 9) decyzji z dnia... lipca 2002 r. oraz... sierpnia 2002 r.
6. 20. Dyrektor Izby Skarbowej w Z. G. decyzjami z dnia... września 2004 r., o numerach od [...], w wyniku (opisanego w pkt 19) wznowienia postępowania, uchylił w całości ostateczne (wymienione w pkt 9) decyzje Izby Skarbowej w Z. G. z dnia... lipca 2002 r. oraz... sierpnia 2002 r., o numerach [...], i umorzył postępowania w sprawie powtórnego rozpatrzenia odwołania... S.A z dnia... października 2000 r. od (opisanych w pkt 1) decyzji Pierwszego Urzędu Skarbowego w Z. G. z dnia... września 2000 r., o numerach od [...] wydanych w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od lipca do grudnia 1995 r.
7. 21. Dyrektor Izby Skarbowej w Z. G. – po rozpatrzeniu odwołania... S.A. - decyzjami z dnia... lutego 2005 r., o numerach [...], utrzymał w mocy swoje (wymienione w pkt 20) decyzje z dnia... września 2004 r., o numerach [...].
8. 22. Naczelny Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z dnia 16 lutego 2006 r., sygn. akt. I FSK 194/05, po rozpatrzeniu skargi kasacyjnej... S.A. uchylił (wymieniony w pkt 18) wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 4 listopada 2005 r. sygn. akt III SA/Wa 1496/04 i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w W. Uchylony wyrok oddalał skargę... S.A na (wymienioną w pkt 17) decyzję Ministra Finansów z dnia... maja 2004 r., nr [...], utrzymującą w mocy (wymienioną w pkt 16) decyzję Ministra Finansów z dnia... grudnia 2003 r., uchylającą (opisaną w pkt 8) decyzję Ministra Finansów z dnia... czerwca 2002 r. i utrzymującą w mocy (opisane w pkt 5) decyzje z dnia... lipca 2001 r., odmawiające stwierdzenia nieważności (opisanych w pkt 1) decyzji Izby Skarbowej w Z. G. z dnia... grudnia 2000 r.
9. 23. Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z dnia 5 czerwca 2006 r., sygn. akt III SA/Wa 1190/06, wydanym po rozpoznaniu skargi... S.A. na (wymienioną w pkt 17) decyzję Ministra Finansów z dnia... maja 2004 r., nr [...], stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją (wymienionej w pkt 16) decyzji Ministra Finansów z dnia... grudnia 2003 r., nr [...], a także stwierdził nieważność (wymienionej w pkt 8) decyzji Ministra Finansów z dnia... czerwca 2002 r., nr [...].

Naczelny Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z dnia 10 lipca 2007 r., sygn. akt I FSK 1439/06, uchylił (opisany w pkt 23) wyrok w pkt 2 stwierdzającym nieważność (opisanej w pkt 8) decyzji Ministra Finansów z dnia... czerwca 2002 r.

Minister Finansów decyzją z dnia... listopada 2007 r., nr [...], stwierdził wygaśnięcie jako bezprzedmiotowej (wymienionej w pkt 8) decyzji Ministra Finansów z dnia... czerwca 2002 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności (wskazanych w pkt 1) decyzji z dnia... grudnia 2000 r. Izby Skarbowej w Z. G.

1. 24. Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. W. wyrokami z dnia 31 lipca 2006 r., sygn. akt od I SA/Go 1109/05 do I SA/Go 1114/05, w pkt 1 uchylił zaskarżone (wymienione w pkt 22) decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w Z. G. z dnia... lutego 2005 r., nr [...], i poprzedzające je (opisane w pkt 20) decyzje z dnia... września 2004 r., nr [...], a także w pkt 2 stwierdził nieważność (opisanych w pkt 9) decyzji Izby Skarbowej w Z. G. z dnia... lipca 2002 r. oraz... sierpnia 2002 r., nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lipca do grudnia 1995 r., zarejestrowanych do rozpoznania w WSA w P. (opisanych w pkt 10).
2. 25. Naczelny Sąd Administracyjny w W. wyrokami z dnia 17 kwietnia 2007 r., sygn. akt od I FSK 1470/06 do I FSK 1474/06 i I FSK 1477/06 – po rozpatrzeniu skarg kasacyjnych... S.A. i Dyrektora Izby Skarbowej w Z. G. na wyroki WSA w G.W. (wymienione w pkt 24) - uchylił zaskarżone wyroki w punktach 2 (stwierdzające nieważność opisanych w pkt 9 decyzji Izby Skarbowej w Z.G. z dnia... lipca 2002 r. oraz... sierpnia 2002 r., nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lipca do grudnia 1995 r.).
3. 26. Naczelny Sąd Administracyjny wyrokami z dnia 16 lutego 2006 r., sygn. akt od I FSK 919/05 do I FSK 924/05 oddalił skargi kasacyjne... S.A. na (opisane w pkt 14) wyroki z dnia 22 marca 2005 r. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. sygn. akt III SA/Wa 2420/04 do III SA/Wa 2425/04 oddalające skargi... (na opisane w pkt 6) decyzje Ministra Finansów z dnia... października 2001 r.
4. 27. Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. postanowieniami z dnia 22 listopada 2004 r. (sygn. akt I SA/Po 1605/04 do 1611/04) odrzucił wnioski... S.A. o przywrócenie terminu do wniesienia skarg na decyzje (opisane w pkt 1) Izby Skarbowej w Z. G. z dnia... grudnia 2000 r. wydane w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od lipca do grudnia 1995 r.
5. a. Naczelny Sąd Administracyjny w W. postanowieniami z dnia 20 kwietnia 2005 r., sygn. akt I FZ 120/05 do 125/05, oddalił zażalenia... S.A. na (opisane w pkt 27) postanowienia z dnia 22 listopada 2004 r. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P.
6. b. Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. postanowieniami z dnia 17 maja 2006 r., sygn. akt od I SA/Po 1835/04 do I SA/Po 1840/04, odrzucił wnioski... S.A. o wznowienie postępowań sądowych zakończonych (opisanymi w pkt 3) postanowieniami z dnia 26 listopada 2002 r. Naczelnego Sądu Administracyjnego OZ w P., umarzającymi postępowania w sprawie ze skarg... S.A. na (opisane w pkt 1) decyzje z dnia...grudnia 2000 r. Izby Skarbowej w Z. G.
7. c. Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. prawomocnymi postanowieniami z dnia 7 marca 2007 r., sygn. akt I SA/Po 1836/04 do I SA/Po 1840/04, odrzucił skargi kasacyjne... S.A. dotyczące miesięcy od sierpnia 1995 r. do grudnia 1995 r., z powodu nie uiszczenia w terminie wpisu od skargi kasacyjnej.
8. d. Naczelny Sąd Administracyjny w W. postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2007 r., sygn. akt I FSK 1469/06, wydanym w sprawie ze skargi kasacyjnej... S.A. na (wymienione w pkt 27b) postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. z dnia 17 maja 2006 r., sygn. akt I SA/Po 1835/04, odrzucającego skargę o wznowienie postępowania zakończonego (wymienionym w pkt 3) postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego OZ w P. z dnia 26 listopada 2002 r., sygn. akt I SA/Po 273/01 w sprawie ze skargi... S.A. na (wymienioną w pkt 1) decyzję Izby Skarbowej w Z. G. z dnia... grudnia 2000 r., nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 1995 r., - uchylił zaskarżone postanowienie i sprawę przekazał Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w P. do ponownego rozpoznania.
9. e. Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. postanowieniami z dnia 7 marca 2007 r., sygn. akt I SA/Po 1101/07, wznowił postępowanie w sprawie zakończonej (opisanym w pkt 27d) postanowieniem z dnia 26 listopada 2002 r. Naczelnego Sądu Administracyjnego OZ w P. umarzającym postępowanie w sprawie ze skarg...S.A. na (opisane w pkt 1) decyzję z dnia...grudnia 2000 r. Izby Skarbowej w Z.G. w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 1995 r.
10. f. Postanowieniami z dnia 28 maja 2009 r., sygn. akt I SA/Po 1660-1664/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. wznowił postępowanie zakończone (wymienionymi w pkt 3) postanowieniami Naczelnego Sądu Administracyjnego w P. z dnia 26 listopada 2002 r., o sygn. akt I SA/Po 238-242/01, w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie skarg na decyzje Izby Skarbowej w Z. G. z dnia... grudnia 2000 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od sierpnia do grudnia 2005 r.
11. 28. Postanowieniami z dnia 18 września 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. podjął na wniosek... S.A. postępowania zawieszone postanowieniami z dnia 24 marca 2004 r. w sprawach, o sygn. akt I SA/Po 2052 do I SA/Po 2057/02, ze skargi....S.A. na (opisane w pkt 9) decyzje dnia... lipca 2002 r. oraz... sierpnia 2002 r. Izby Skarbowej w Z. G., o numerach [...], wydane w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od lipca do grudnia 1995 r.
12. 29. Wyrokami z dnia 29 grudnia 2007 r., sygn. akt I SA/Po 1434-1439/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w P., po rozpoznaniu skarg... S.A.:
13. 1) uchylił decyzje Izby Skarbowej w Z.G.(wymienione w pkt 9) z dnia... lipca oraz... sierpnia 2002 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od lipca do grudnia 1995 r.;
14. 2) uchylił decyzję Ministra Finansów z dnia...czerwca 2002 r., nr [...], uchylającą decyzje Ministra Finansów z dnia... lipca 2001 r. i z dnia...lipca 2001 r., nr [...] odmawiające stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznych Izby Skarbowej w Z. G. z dnia...grudnia 2000 r., nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lipca do grudnia 1995 r., a stwierdzającą nieważność decyzji ostatecznych Izby Skarbowej w Z.G. z dnia... grudnia 2000 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lipca do grudnia 1995 r.
15. 30. Wyrokami z dnia 13 marca 2009 r., o sygn. akt I FSK 1970-1975/08, Naczelny Sąd Administracyjny uchylił (wymienione w pkt 29) wyroki Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. z dnia 28 grudnia 2007 r.
16. 31. Sprawy ze skarg... na decyzje Izby Skarbowej w Z.G. z dnia... lipca oraz... sierpnia 2002 r., nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od lipca do grudnia 1995 r. zostały ponownie zarejestrowane w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w P. pod sygnaturami akt I SA/Po 431-436/09.
17. 32. Decyzją z dnia... maja 2009 r., nr [...], Minister Finansów utrzymał w mocy (wymienioną w pkt 23 lit. c) decyzję Ministra Finansów z dnia... listopada 2007r., nr [...], stwierdzającą wygaśnięcie decyzji Ministra Finansów z dnia... czerwca 2002 r., nr [...], w przedmiocie stwierdzenia nieważności (wskazanych w pkt 1) decyzji z dnia... grudnia 2000 r. Izby Skarbowej w Z.G.
18. 33. Powyższą decyzję Ministra Finansów z dnia... maja 2009 r., utrzymującą w mocy (wymienioną w pkt 23 lit.c) decyzję Ministra Finansów z dnia... listopada 2007 r., nr [...], stwierdzającą wygaśnięcie decyzji Ministra Finansów z dnia... czerwca 2002 r.,... S.A. pismem z dnia... maja 2009 r. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W.
19. 34. Wyrokiem z dnia 17 lipca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w W., sygn. akt III SA/Wa 1047/09, uchylił decyzję Ministra Finansów z dnia...maja 2009 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Ministra Finansów z dnia... listopada 2007 r. (obie opisane w pkt 32).
20. 35. Postanowieniami z dnia 16 lipca 2009 r., o sygn. akt I SA/Po 561/09 i I SA/Po 1660-1664/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. zawiesił postępowania w sprawach ze skarg na decyzje Izby Skarbowej w Z.G. z dnia... grudnia 2000r., o numerach [...], w zakresie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od lipca do grudnia 1995 r. (wymienione w pkt 1).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Przedmiotem kontroli sądowej w rozpatrywanej sprawie jest decyzja Izby Skarbowej w Z. G., nr [...], z dnia... sierpnia 2002 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc październik 1995 r. Zaskarżona decyzja została wydana nie tylko w wyniku złożonego przez skarżącą Spółkę odwołania. Główną przyczyną jej wydania było przyjęcie przez organ podatkowy, że uprzednia decyzja, tj. decyzja Izby Skarbowej w Z. G. z dnia... grudnia 2000 r., nr [...], określająca Spółce zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiąc październik 1995 r., była nieważna, co stwierdził Minister Finansów decyzją z dnia... czerwca 2002 r., nr [...].

Decyzją z dnia... listopada 2007 r., [...], Minister Finansów stwierdził wygaśnięcie ww. decyzji Ministra Finansów, nr [...] z dnia...czerwca 2002 r. Wskutek wniesionego odwołania decyzją z dnia... maja 2009 r. Minister Finansów utrzymał w mocy decyzję z dnia... listopada 2007 r. W wyniku wniesionej skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. decyzja z dnia... maja 2009 r. została uchylona (wymienionym w pkt 34) wyrokiem z dnia 17 lipca 2009 r., o sygn. akt III SA/Wa 1047/09. Orzeczenie to nie jest jednak prawomocne. Dopiero prawomocne zakończenie postępowania sądowoadministracyjnego ze skargi na decyzję z dnia...maja 2009 r. pozwoli odpowiedzieć na pytanie, która z decyzji określających wysokość zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiąc październik 1995 r. znajduje się w obrocie prawnym tj. czy decyzja z dnia... grudnia 2000 r., czy też późniejsza decyzja z dnia.... sierpnia 2002 r., będąca przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie.

Właśnie ze względu na konieczność rozstrzygnięcia tej kwestii postanowieniem z dnia 16 lipca 2009 r., o sygn. akt I SA/Po 1662/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi na decyzję Izby Skarbowej w Z. G. z dnia... grudnia 2000 r., nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 1995 r.

Odpowiedź na powyższe pytanie jest istotna również w rozpatrywanej sprawie i będzie możliwa dopiero po prawomocnym zakończeniu postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie skargi na decyzję z dnia... maja 2009 r., która została uchylona wspomnianym wcześniej nieprawomocnym wyrokiem WSA w W. z dnia 17 lipca 2009r. oraz zakończenia postępowania ze skargi na decyzję Izby Skarbowej w Z.G. z dnia... grudnia 2000 r. w przedmiocie zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiąc październik 1995 r., które zostało zawieszone na mocy postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. z dnia 16 lipca 2009 r.

Rozpatrując przedmiotową skargę na decyzję z dnia... sierpnia 2002 r., przed rozpatrzeniem zarzutów wynikających z tej skargi, Sąd powinien zbadać, czy sprawa zobowiązania podatkowego za miesiąc październik 1995 r. nie została już ostatecznie rozstrzygnięta decyzją z dnia... grudnia 2000 r., wydaną za ten sam okres.

Wobec powyższego, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. art. 131 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), należało zawiesić niniejsze postępowanie sądowoadministracyjne.

Małgorzata Bejgerowska