Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 19 stycznia 2011 r., sygn. akt I SA/Po 584/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I
Skład
Sędzia NSA Jerzy Małecki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] maja 2010 r., nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności spadkobiercy za zaległości podatkowe spadkodawcy z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za lata 2002 i 2006.

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie Jerzy Małecki

Uzasadnienie

Skarżąca wniosła skargę na wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności spadkobiercy za zaległości podatkowe spadkodawcy z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za lata 2002 i 2006 r.

Postanowieniem z dnia 28 października 2010 r. referendarz sądowy na wniosek skarżącej zwolnił ją od uiszczenia wpisu od skargi powyżej 250,00 zł oraz postanowił o ustanowieniu radcy prawnego (k. 68 akt sądowych).

Pismem z dnia 17 grudnia 2010 r. skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi w przedmiotowej sprawie. (k. 84 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) strona skarżąca może cofnąć skargę, a jej oświadczenie w tym zakresie jest co do zasady wiążące dla sądu. Jednocześnie należy zaznaczyć, że cofnięcie skargi podlega kontroli sądu administracyjnego, a strona ma w pewnym stopniu ograniczoną możliwość zrezygnowania z ochrony prawnej w sytuacji, kiedy doszło już do wszczęcia postępowania sądowoadministracyjnego. Zgodnie z powołanym przepisem, sąd musi uznać czynność cofnięcia skargi za niedopuszczalną, jeśli stwierdzi, że zmierza ona do obejścia prawa lub spowodowałaby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Sąd zważył, iż w niniejszej sprawie nie zaistniała żadna ze wskazanych wyżej przesłanek negatywnych, które uniemożliwiałyby stronie cofnięcie skargi.

Uznając zatem cofnięcie przedmiotowej skargi za dopuszczalne, Sąd na podstawie art. 60 oraz art. 161 § 1 pkt 1 - Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Jerzy Małecki

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 stycznia 2011 r., dokument z 28 października 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.