Uzasadnienie
Sygn. I SA/Rz 591/16
Uzasadnienie
W zarządzeniu starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku skarżącego G.K. o przyznanie prawa pomocy została popełniona omyłka dotycząca nazwy organu na którego decyzję została wniesiona skarga; wpisano bowiem Dyrektora Izby Celnej zamiast prawidłowo Dyrektora Izby Skarbowej.
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.-dalej p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 zdanie 1 p.p.s.a.). Przedmiotem sprostowania może być – oprócz wyroku - również postanowienie, a to w myśl art. 166 p.p.s.a. Z kolei z treści art. 167 p.p.s.a. wynika, że przepisy Rozdziału 10 Orzeczenia sądowe tej ustawy stosuje się odpowiednio do zarządzeń przewodniczącego. Natomiast stosownie do art. 167a § 1 p.p.s.a., do zarządzeń oraz postanowień referendarza sądowego stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące zarządzeń przewodniczącego oraz postanowień sądu.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 258 § 1, art. 167 i art. 167a p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.