Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 1 lutego 2016 r. Przewodniczący Pierwszego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie ustalił wpis od zażalenia O.R. (dalej zwanej: "Skarżącą") z dnia 25 stycznia 2016 r. na postanowienie z dnia 13 stycznia 2016 r. w kwocie 100 zł oraz wezwał Skarżącą do uiszczenia tego wpisu sądowego.
Skarżąca, pismem z dnia 15 lutego 2016 r. wniosła zażalenie na ww. zarządzenie Przewodniczącego z dnia 1 lutego 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 7 kwietnia 2016 r., sygn. akt II FZ 125/16 oddalił powyższe zażalenie, uznając, że wpis od zażalenia w kwocie [...] zł został ustalony zgodnie z prawem.
W konsekwencji, pismem z dnia 19 kwietnia 2016 r. Skarżąca została ponownie wezwana do zapłaty kwoty [...] zł tytułem wpisu od zażalenia, stosownie do prawomocnego zarządzenia z dnia 1 lutego 2016 r. pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Pismem z dnia 27 kwietnia 2016 r. Skarżąca po raz kolejny złożyła zażalenie w zakresie wezwania o wpis sądowy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje.
Zażalenie podlega odrzuceniu z uwagi na jego niedopuszczalność.
Należy wyjaśnić, że prawomocnym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału Pierwszego WSA w Szczecinie 1 lutego 2016 r. ustalono i wezwano Skarżącą do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 13 stycznia 2016 r. w wysokości 100 zł. Prawidłowość ww. zarządzenia o ustaleniu i wezwaniu do uiszczania wpisu od zażalenia została zbadana przez Naczelny Sąd Administracyjny, który ww. postanowieniem z dnia 7 kwietnia 2016 r. oddalił zażalenie na to postanowienie.
W związku z tym, że Skarżąca tej opłaty nie uiściła, Sąd skierował do Niej pismo (wysłane w dniu 19 kwietnia 2016 r.), w którym ponownie wezwał do jej uiszczenia. Opłata w wysokości [...] zł ustalona została bowiem zarządzeniem z dnia 1 lutego 2016 r. i ewentualnie na to zarządzenie przysługiwał środek zaskarżenia, z którego jak o tym mowa wyżej, Skarżąca skorzystała.
Należy zatem przy tym podkreślić, że pismo Sądu z dnia 19 kwietnia 2016 r. nie podlega zaskarżeniu. Skarżąca wraz z doręczeniem ww. pisma, została prawidłowo pouczona jedynie o tym, że wpis należy uiścić w terminie 7 dni od daty doręczenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Stosownie do przepisu art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej: p.p.s.a.), do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Z kolei zgodnie z przepisem art. 178 p.p.s.a wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Mając na uwadze powyższe okoliczności, należało zażalenie O.R. odrzucić jako niedopuszczalne na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., o czym postanowiono w sentencji.