Uzasadnienie
Postanowienie
Dnia 8 lipca 2009 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym:
Przewodniczący sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. K. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi W. K. na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie przekazania według właściwości skargi na działanie organów
postanawia:
odmówić przyznania prawa pomocy.
W dniu 14 kwietnia 2009 r. W. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata (k. 117).
Podnieść należy, że przedmiotowy wniosek jest już drugim wnioskiem w niniejszej sprawie i zarówno Wojewódzki Sąd Administracyjny, jak i Naczelny Sąd Administracyjny już rozpoznawał wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 27 stycznia 2009 r. odmówił wnioskodawcy przyznania prawa pomocy, powołując się na przepis art. 247 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dopuszczający możliwość odmowy przyznania prawa pomocy w razie oczywistej bezzasadności skargi.
Trafność powyższego rozstrzygnięcia została potwierdzona przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 29 maja 2009 r., sygn. akt I OZ 565/09, podjętym na skutek zażalenia W. K. Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że skarga wniesiona w przedmiotowej sprawie na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie przekazania według właściwości skargi na działanie organów, jest oczywiście bezzasadna, bowiem pismo to nie może być zaliczone do aktów lub czynności wymienionych w art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co wyklucza dopuszczalność skargi i stanowi przesłankę do jej odrzucenia.
W rozpatrywanej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 27 stycznia 2009 r. odrzucił skargę W. K. jako niedopuszczalną, bowiem nie mieściła się w katalogu aktów i czynności podlegających jurysdykcji sądu administracyjnego, wymienionych w art. 3 § 2 tej ustawy.
Wobec tego, że skarga wniesiona w przedmiotowej sprawie została odrzucona z uwagi na jej oczywistą bezzasadność, w ocenie Sądu rozpoznającego wniosek W. K. z dnia 14 kwietnia 2009 r. o przyznanie prawa pomocy, powoduje to konieczność odmownego załatwienia kolejnego wniosku skarżącego na podstawie art. 247 powołanej ustawy.
Mając powyższe na uwadze, w oparciu o art. 247 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd postanowił jak w sentencji.
Postanowienie
Dnia 8 lipca 2009 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym:
Przewodniczący sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej W. K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 stycznia 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1143/08 odrzucającego skargę w sprawie ze skargi W. K. na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie przekazania według właściwości skargi na działanie organów
postanawia:
odrzucić skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 27 stycznia 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1143/08 odrzucił skargę W. K. w sprawie ze skargi na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie przekazania według właściwości skargi na działanie organów.
Odpis niniejszego postanowienia wraz z uzasadnieniem i stosownym pouczeniem o dopuszczalności, terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia przesłany został skarżącemu przy piśmie z dnia 27 stycznia 2009 r.
Od przedmiotowego postanowienia z dnia 27 stycznia 2009 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła w dniu 12 lutego 2009 r. skarga kasacyjna W. K., sporządzona osobiście przez skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Stosownie zaś do treści art. 175 § 1 powołanej ustawy skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.
W rozpoznawanej sprawie skarżący został prawidłowo pouczony o sposobie wniesienia skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego, bowiem takie pouczenie zawarte zostało w piśmie Sądu z dnia 27 sierpnia 2009 r., przy którym doręczono skarżącemu odpis postanowienia z dnia 27 stycznia 2009 r. wraz z uzasadnieniem. Mimo tego skarżący wniósł skargę kasacyjną sporządzoną przez niego osobiście.
Zgodnie z dyspozycją art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną.
Uwzględniając przedstawiony stan faktyczny i prawny należy stwierdzić, że skarga kasacyjna wniesiona została z naruszeniem art. 175 § 1 powołanej ustawy, wobec czego jest niedopuszczalna i obliguje Sąd do jej odrzucenia.
Z powyższych względów, na podstawie art. 178 w związku z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.