Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 17 lutego 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 184/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Gabriela Nowak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z zażalenia Zdzisława Wojdasa na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 września 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 799/07 w sprawie ze skargi Z.W. na postanowienie Ministra Transportu z dnia [...] listopada 2006 r., nr [...] w przedmiocie przekazania pisma według właściwości postanawia odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 8 styczni 2010 r., sygn. akt I OZ 1180/09 oddalił zażalenie Z.W. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 października 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 184/07 o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, od zażalenia z dnia 14 października 2009 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 września 2009 r. oddalającego wniosek o wyłączenie sędziego tego Sądu - J.R. od udziału w sprawie ze skargi Z.W. na postanowienie Ministra Transportu z dnia [...] listopada 2006 r., nr [...] w przedmiocie przekazania pisma według właściwości.

W tej sytuacji w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału, pismem z dnia 22 stycznia 2010 r. (k. 373) Z.W. wezwany został do wykonania, w terminie 7 dni, prawomocnego zarządzenia z dnia 26 października 2009 r. poprzez uiszczenie wpisu od zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 23 września 2009 r., pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie doręczone zostało wyżej wymienionemu w dniu 28 stycznia 2010 r., co potwierdza data i podpis Z.W. umieszczony na zwrotnym potwierdzeniu odbioru pisma (k.381).

Po sprawdzeniu przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 15 lutego 2010 r. dokumentów księgowych dotyczących opłat sądowych do dnia 11 lutego 2010 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. Pismem takim jest między innymi zażalenie (art. 230 § 2 ustawy). W myśl art. 220 § 3 powołanej ustawy zażalenie od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie pismo Sądu z dnia 22 stycznia 2010 r. wzywające wnoszącego zażalenie do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 26 października 2009 r. poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 złotych, wraz z pouczeniem o konsekwencjach niewykonania tego wezwania, zostało mu doręczone w dniu 28 stycznia 2010 r. Zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 4 lutego 2010 r.

W niniejszej sprawie bezsporne jest, iż Z.W. mimo stosownego wezwania nie uiścił należnego od zażalenia z dnia 14 października 2009 r. wpisu, co potwierdza znajdująca się w aktach sprawy adnotacja Oddziału Finansowo –Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (k. 382 verte).

W tej sytuacji Sąd, na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 listopada 2010 r., dokument z 21 czerwca 2010 r., dokument z 17 maja 2010 r., dokument z 23 września 2009 r., dokument z 4 czerwca 2009 r., dokument z 3 grudnia 2008 r., dokument z 10 czerwca 2008 r., dokument z 21 kwietnia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.