Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 5 czerwca 2017 r., sygn. akt I SA/Wa 929/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Elżbieta Lenart przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia [...]. z siedzibą w [...]na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 października 2016 r. sygn. akt I SA/Wa 929/13 odrzucające sprzeciw [...]. z siedzibą w [...]
Od orzeczenia
od zarządzenia referendarza sądowego z dnia 28 czerwca 2016 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi A. K., M. T., U. T. i L. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 20 października 2016 r. odrzucił sprzeciw [...] od zarządzenia referendarza sądowego z dnia 28 czerwca 2016 r. w przedmiocie pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

W dniu 22 października 2016 r. Sąd wysłał [...] odpis powyższego postanowienia z dnia 20 października 2016 r. wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o możliwości złożenia zażalenia.

W dniu 23 listopada 2016 r. do Sądu wpłynęło zażalenie [...] od postanowienia z dnia 20 października 2016 r.

Jak wynika z informacji zawartej w piśmie Poczty Polskiej z dnia 14 kwietnia 2017 r. (k-877 akt sądowych) w wyniku przeprowadzonego postępowania reklamacyjnego, przesyłkę zawierającą odpis ww. postanowienia wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o przysługującym środku zaskarżenia, uznano za zaginioną.

W związku z powyższym w dniu 23 maja 2017 r. zarządzono o ponownym przesłaniu postanowienia z dnia 20 października 2016 r. [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje

Stosownie do treści art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – zwanej dalej "p.p.s.a.", zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.

Zgodnie z art. 197 § 1 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Stosownie do art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Zażalenie [...] wniesione w dniu 22 listopada 2016 r. (data pieczęci na kopercie) należy uznać za niedopuszczalne, gdyż zostało wniesione przedwcześnie. Stosownie do wcześniej przytoczonego art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia. Jak wynika z informacji nadesłanej przez Pocztę Polską przesyłkę zawierającą postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 kwietnia 2006 r. uznano za zaginioną. Oznacz to iż nie została ona doręczona stronie, a co za tym idzie nie rozpoczął biegu termin do prawidłowego wniesienia środka odwoławczego.

Termin ten rozpocznie swój bieg dopiero po prawidłowym doręczeniu stronie odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 197 § 2 i art. 178 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 stycznia 2017 r., dokument z 18 stycznia 2017 r., dokument z 20 października 2016 r., dokument z 20 października 2016 r., dokument z 25 lipca 2016 r., dokument z 21 kwietnia 2016 r., dokument z 21 kwietnia 2016 r., dokument z 12 lutego 2016 r., dokument z 8 grudnia 2015 r., dokument z 2 kwietnia 2015 r., dokument z 25 listopada 2014 r., dokument z 3 października 2014 r., dokument z 3 października 2014 r., dokument z 19 listopada 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.