Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 24 lipca 2017 r., sygn. akt I SA/Wr 131/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Zbigniew Łoboda przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I zażalenia z dnia 18 maja 2017 r. na zarządzenie z dnia 28 kwietnia 2017 r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi A.H. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadniony zarzut braku doręczenia upomnienia obejmującego zaległości w podatku od nieruchomości za I i II kwartał 2010 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 28 kwietnia 2017 r. (sygn. akt I SA/Wr 131/16) pozostawiono bez rozpoznania wniosek strony skarżącej o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi z uwagi na braki formalne tego wniosku.

Odpis tego zarządzenia został doręczony na adres pełnomocnika strony skarżącej w dniu 11.05.2017 r.

W dniu 18 maja 2017 r., działająca w imieniu skarżącej T. K. wniosła zażalenie na to zarządzenie.

Pismem z dnia 2 czerwca 2017 r., doręczonym w dniu 7.06.2017 r., Sąd wezwał T. K. do złożenia pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania strony skarżącej przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

W dniu 8.06.2017 r. (data stempla pocztowego) działająca w imieniu skarżącej T.K. (matka) nadesłała stosowne pełnomocnictwo.

W związku z wniesionym zażaleniem, zarządzeniem z dnia 14.06.2017 r. Sąd wezwał T. K. jako pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od tego zażalenia, w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika z akt sprawy, wezwanie to T. K. otrzymała w dniu 20.06.2017 r.

Wymagany wpis od zażalenia nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje

Zażalenie podlegało odrzuceniu.

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. w Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.; dalej w skrócie: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Pismem takim jest między innymi zażalenie.

Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a. zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z okoliczności faktycznych sprawy wynika, że wniesiony środek zaskarżenia - mimo skutecznie doręczonego wezwania – nie został opłacony przez stronę skarżącą w zakreślonym siedmiodniowym terminie, który upłynął z dniem 27.06.2017 r. (wtorek) 2017 r.

W tym stanie rzeczy, zażalenie podlegało odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym Sąd postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 maja 2017 r., dokument z 23 stycznia 2017 r., dokument z 19 grudnia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.