Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 28 maja 2012 r., sygn. akt II SA/Bd 282/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
sędzia WSA Wojciech Jarzembski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2011 r., nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z [...] marca 2011r. A. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2011 r., nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012r. poz. 270, dalej powoływanej jako "p.p.s.a."), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Jak natomiast wynika z § 2 ust. 3 pkt 3 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) w sprawach skarg nieobjętych wpisem stosunkowym z zakresu ochrony środowiska i przyrody, pobiera się wpis stały w wysokości 200 zł.

W związku z powyższym, zarządzeniem z [...] marca 2011r. skarżąca wezwana została do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 200 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie wezwano skarżącą do uzupełniania braku formalnego skargi poprzez nadesłanie jej 9 odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem dla doręczenia ich stronom postępowania, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Po rozpoznaniu zażalenia wniesionego przez skarżącą na zarządzenie wzywające skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi, Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2011r., wydanym w sprawie o sygn. akt II OZ [...], oddalił zażalenie.

W związku z powyższym skarżąca wezwana została do wykonania zarządzenia z 15 marca 2011r., wzywającego skarżącą do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 500 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżąca złożyła wniosek o przyznanie jej prawa pomocy.

Wobec nieuzupełnienia przez skarżącą braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy, zarządzeniem z dnia [...] stycznia 2012r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. pozostawił wniosek skarżącej bez rozpoznania. Po rozpoznaniu sprzeciwu wniesionego przez skarżącą od powyższego zarządzenia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w B. zarządzeniem z dnia [...] lutego 2012r. pozostawił wniosek skarżącej bez rozpoznania.

Po rozpoznaniu zażalenia wniesionego przez skarżącą na zarządzenie z dnia [...] lutego 2012r., Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2012r., wydanym w sprawie o sygn. akt [...], oddalił zażalenie.

Na podstawie akt sprawy ustalono, ze skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi zgodnie z wezwaniem doręczonym jej w dniu [...] kwietna 2011r. ([...]), w terminie, który w stosunku do niej upłynął w dniu [...] kwietnia 2011r., przy czym podkreślenia wymaga, ze skarżącej nie zostało przyznane prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 stycznia 2015 r., dokument z 25 listopada 2014 r., dokument z 3 lutego 2014 r., dokument z 15 października 2013 r., dokument z 16 lipca 2013 r., dokument z 21 sierpnia 2012 r., dokument z 25 lipca 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.