Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 26 stycznia 2015 r., sygn. akt II SA/Bd 282/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
sędzia WSA Wojciech Jarzembski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia skargi A. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszcz z dnia 25 listopada 2014 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2011 r., nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia postanawia odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 25 listopada 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy pozostawił wniosek A. M. o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

Odpis tego postanowienia wraz z jego uzasadnieniem doręczony został skarżącej w dniu 5 stycznia 2015 r.

W dniu 19 stycznia 2015 r. strona skarżąca, złożyła zażalenie na postanowienia z dnia 25 listopada 2014 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie podlega odrzuceniu.

Skuteczne wniesienie zażalenia na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego uzależnione jest od dopełnienia wszystkich wymogów określonych przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012r. poz. 270, dalej powoływanej jako "p.p.s.a."). Należy w związku z tym wskazać, iż zgodnie z art. 194 § 2 p.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia stronie postanowienia.

W niniejszej sprawie odpis postanowienia z dnia 25 listopada 2014 r. wraz z jego uzasadnieniem zgodnie z art. 67 § 5 p.p.s.a. został doręczony skarżącej w dniu 5 stycznia 2015 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru k. – 269 akt sądowych). Wobec tego termin do złożenia zażalenia upływał dla skarżącej w dniu 12 stycznia 2015 r. W związku z powyższym zażalenie wniesione przez skarżącą w dniu 19 stycznia 2015 r. uznać należy za wniesione z uchybieniem terminu.

Z uwagi na wyżej wskazaną okoliczność, zażalenie, stosownie do art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., należało odrzucić.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 listopada 2014 r., dokument z 3 lutego 2014 r., dokument z 15 października 2013 r., dokument z 16 lipca 2013 r., dokument z 21 sierpnia 2012 r., dokument z 25 lipca 2012 r., dokument z 28 maja 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.