Uzasadnienie
A. Sz. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie z żoną (k. 15,31). Źródło miesięcznego dochodu rodziny stanowią świadczenia emerytalne otrzymywane przez wnioskodawcę i jego żonę (po potrąceniach komorniczych) w łącznej kwocie 1.391,43 zł (k. 19). Skarżący posiada mieszkanie o powierzchni [...] m2 oraz lokal użytkowy o powierzchni [...] m2 (nie wynajęty). Poza tym skarżący nie posiada żadnych oszczędności czy też innych przedmiotów wartościowych. W uzasadnieniu swego wniosku skarżący podniósł, iż bieżące utrzymanie, w całości pochłania uzyskiwane dochody. Nadto skarżący ma zadłużenie komornicze i niespłacone zobowiązania na łączna kwotę ponad 100.000 zł i korzysta z pomocy rodziny oraz osób bliskich (k. 15, 31-32).
Do wniosku skarżący dołączył dokumenty potwierdzające uzyskiwane dochody, ponoszone wydatki oraz zadłużenie i egzekucje komornicze (k. 16-27).
Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
W rozpatrywanym przypadku A. Sz. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.
W złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał, iż miesięczny dochód jego dwuosobowej rodziny wynosi łącznie 1.391,43 zł (k. 19). Skarżący posiada mieszkanie o powierzchni [...] m2 oraz lokal użytkowy o powierzchni [...] m2 (nie wynajęty). Poza tym nie posiada zgromadzonych oszczędności. Całość uzyskiwanych dochodów przeznaczane jest na bieżące koszty utrzymania, w tym na spłatę posiadanego zadłużenia na kwotę ponad 100.000 zł.
W tej sytuacji należy zatem stwierdzić, iż A. Sz. nie jest w stanie zgromadzić dostatecznej ilości środków finansowych do równoczesnego zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych oraz pokrycia kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie niniejszej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego.
Końcowo podnieść należy, iż wprawdzie skarżący w urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy nie uzupełnił rubryki "mieszkanie", ale w treści formularza określił, iż takie mieszkanie posiada. Niecelowe w tych okolicznościach było wzywanie skarżącego do uzupełnienia tego braku.
Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw.
z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.