Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 30 listopada 2016 r., sygn. akt II SA/Bk 183/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia WSA Marek Leszczyński przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 30 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Uzasadnienie

Główny Inspektor Transportu Drogowego decyzją z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję P. Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2015 r. o nałożeniu na A. S. kary pieniężnej. Przedmiotowa decyzja wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi została doręczona skarżącemu A. S. w dniu 28 grudnia 2015 r.

W dniu 3 lutego 2016 r. A. S. wywiódł skargę na opisaną wyżej decyzję do sądu administracyjnego wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji.

Główny Inspektor Transportu Drogowego w odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie, a w razie przywrócenia terminu do wniesienia skargi o jej oddalenie.

Na rozprawie w dniu 6 września 2016 r. pełnomocnik Skarżącego złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 24 października 2016 r. odmówił przywrócenia terminu do złożenia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 53 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie natomiast z art. 58 §1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

W przedmiotowej sprawie, jak wynika z akt administracyjnych przesyłka zawierającą zaskarżoną decyzję doręczona została Skarżącemu w dniu 28 grudnia 2015 r. Zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o przysługującym stronie prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego, w terminie 30 dni od daty jej doręczenia. Tymczasem Skarżący w dniu 27 stycznia 2016 r. nadał skargę na nieaktualny adres organu. Dopiero po zwrocie przesyłki do nadawcy, skarga została nadana na prawidłowy adres organu, jednak nastąpiło to w dniu 3 lutego 2016 r., a więc już po upływie 30-dniowego terminu określonego w/w przepisem.

W konsekwencji, skoro skarga została wniesiona po upływie terminu przewidzianego do jej wniesienia, a termin ten nie został też przywrócony, należało ją odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i §3 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 grudnia 2016 r., dokument z 24 października 2016 r., dokument z 12 kwietnia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.