Uzasadnienie
Stowarzyszenie F., Stowarzyszenie Z. (w likwidacji), Stowarzyszenie w B., Fundacja T. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na postanowienie Wojewody Po. z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na roboty budowlane.
Pismem z dnia 26 maja 2014 r. (data wpływu) Stowarzyszenie F., Stowarzyszenie Z. w B. w likwidacji, Stowarzyszenie T. wniosły o wyłączenie sędziów i referendarzy WSA w Białymstoku od orzekania w niniejszej sprawie.
Postanowieniem z dnia 26 sierpnia 2014 r. tutejszy Sąd oddalił wniosek o wyłączenie sędziów i referendarzy.
W dniu 18 września 2014 r. R. K. złożył zażalenie na postanowienie z dnia 26 sierpnia 2014 r.
Postanowieniem z dnia 12 listopada 2014 r. tutejszy Sąd odrzucił zażalenie na ww. postanowienie.
W dniu 04 grudnia 2014 r. R. K. złożył zażalenie na postanowienie z dnia 12 listopada 2014 r.
Postanowieniem z dnia 6 listopada 2014 r. tutejszy Sąd odrzucił zażalenie na ww. postanowienie.
Po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 4 grudnia 2014 r. na ww. postanowienie tutejszy Sąd postanowieniem z dnia 14 stycznia 2015 r. odrzucił zażalenie na postanowienie z dnia 6 listopada 2014 r.
W dniu 5 lutego 2015 r. R. K. złożył zażalenie na postanowienie z dnia 14 stycznia 2015 r.
Postanowieniem z dnia 30 marca 2015 r. tutejszy Sąd odrzucił zażalenie na ww. postanowienie.
W dniu 24 kwietnia 2015 r. R. K. złożył zażalenie na postanowienie z dnia 30 marca 2015 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 kwietnia 2015 r. wezwano R. K. do złożenia 9 egzemplarzy odpisów zażalenia z dnia 22 kwietnia 2015 r. poświadczonych za zgodność z oryginałem, w takiej formie aby możliwe było odczytanie jego treści - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia (art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.).
Wezwanie do dokonania powyższego obowiązku zostało skutecznie doręczone R. K. w dniu 12 maja 2015 r. (dowód – zwrotne potwierdzenie odbioru k. 184). Termin do uzupełnienia braków formalnych mijał zatem we wtorek 19 maja 2015 r. Do dnia dzisiejszego nie zostały uzupełnione braki formalne zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje
Zażalenie podlega odrzuceniu.
Zgodnie z przepisem art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a., zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Ogólne warunki wnoszenia pism procesowych określa natomiast art. 47 § 1 p.p.s.a., zgodnie z którym do pisma należy dołączyć jego odpisy oraz odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.
Stosownie zaś do treści art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w terminie podlega odrzuceniu.
Skarżący został prawidłowo wezwany do złożenia 9 egzemplarzy odpisów zażalenia z dnia 22 kwietnia 2015 r. poświadczonych za zgodność z oryginałem, w takiej formie aby możliwe było odczytanie jego treści, a wraz z wezwaniem doręczono mu pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie brakujące odpisy nie zostały złożone, co zobowiązywało sąd do odrzucenia zażalenia z przyczyn formalnych.
Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.