Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 23 maja 2007 roku Sąd oddalił wniosek skarżących H. H. i S. W. oraz uczestników postępowania D. U. i H. U. o wymierzenie grzywny pełnomocnikowi procesowemu Rady Miejskiej.
Odpis powyższego postanowienia został doręczony skarżącemu S. W. w dniu 30 maja 2007 roku.
Zażalenie na powyższe postanowienie skarżący S. W. wniósł w ustawowym terminie, tj. dnia 5 czerwca 2007 roku (data stempla pocztowego).
Zarządzeniem z dnia 15 czerwca 2007 roku, wydanym na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wezwano skarżącego S. W. do uiszczenia wpisu od zażalenia w wysokości 100 zł. W zarządzeniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie i rygor odrzucenia zażalenia (vide: zarządzenie k. 414 akt).
Odpis ww. zarządzenia doręczono skarżącemu S. W. w dniu 25 czerwca 2007 roku (vide: potwierdzenie odbioru k. 436 akt), jednakże skarżący w zakreślonym terminie go nie wykonał (vide: notatka urzędowa k. 539 akt).
Powyższe okoliczności uzasadniają odrzucenie wniesionego przez skarżącemu S. W. zażalenia na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.