Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 27 lipca 2009 r., sygn. akt II SA/Gl 151/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Łucja Franiczek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skarg M. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie pozwolenia na budowę w kwestii zażalenia skarżącej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 22 maja 2009 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 22 maja 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił wniosek skarżącej o wstrzymanie wykonania decyzji Prezydenta Miasta C. z dnia [...] r., nr [...] oraz decyzji z dnia [...]r., nr [...].

W ustawowym terminie skarżąca wniosła zażalenie na to postanowienie.

Na podstawie zarządzenia z dnia 10 czerwca 2009 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braku formalnego zażalenia przez nadesłanie jego 3 odpisów oraz do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł. Do wykonania tych czynności zakreślono skarżącej termin 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Powyższe wezwania zostały skutecznie doręczone skarżącej w dniu 19 czerwca 2009 r. Mimo upływu terminu skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego, nie nadesłała również odpisów zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej w skrócie ustawy, każde pismo strony musi spełniać określone tą regulacją wymogi formalne, wśród których art. 47 § 1 i 2 wskazuje na obowiązek dołączenia do pisma jego odpisów celem doręczenia ich stronom. Odpisami takimi mogą być uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej. Obowiązek ten dotyczy również wnoszonych przez strony zażaleń na postanowienia. Jak wynika bowiem z treści art. 194 § 3 ustawy, zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym.

Nadto, zgodnie z art. 230 ustawy od zażalenia pobiera się wpis. Wpis ten stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wynosi 100 zł.

Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

W rozpatrywanej sprawie skarżąca mimo prawidłowego wezwania nie uiściła wymaganego wpisu od zażalenia oraz nie uzupełniła jego braków formalnych, jej zażalenie podlega zatem odrzuceniu oparciu o treść art. 220 § 3 oraz art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 października 2009 r., dokument z 22 maja 2009 r., dokument z 7 kwietnia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.