Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 10 sierpnia 2009 r., sygn. akt II SA/Gl 21/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Ewa Krawczyk przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 10 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy czasowego wycofania pojazdu z ruchu w kwestii zażalenia pełnomocnika strony skarżącej na postanowienie z dnia 25 czerwca 2009 r. p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 25 czerwca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach przyznał pełnomocnikowi skarżącego adwokatowi B. J. wynagrodzenie w kwocie 366,00 zł, płatne z budżetu Państwa. Postanowienie zostało prawidłowo doręczone ww. adwokatowi w dniu 8 lipca 2009 r.

Adwokat B. J. zaskarżył powyższe postanowienie zażaleniem złożonym osobiście w biurze podawczym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w dniu 16 lipca 2009 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje

Zgodnie z przepisem art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 120, poz. 818) zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia. Z kolei z przepisu art. 178 powołanej ustawy, odnoszącego się do skargi kasacyjnej, który za pośrednictwem art. 197 § 2 stosuje się również do zażaleń wynika, że sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po terminie.

W niniejszej sprawie pomimo prawidłowego doręczenia w dniu 8 lipca 2009 r. postanowienia pełnomocnik skarżącego złożył zażalenie dnia 16 lipca 2009 r., tymczasem termin do wniesienia zażalenia upływał w dniu 15 lipca 2009 r. Zażalenie zatem niewątpliwie zostało wniesione po terminie.

Mając powyższe na uwadze na mocy art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 czerwca 2009 r., dokument z 11 maja 2009 r., dokument z 7 stycznia 2009 r., dokument z 29 sierpnia 2008 r., dokument z 18 czerwca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.