Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 10 maja 2017 r., sygn. akt II SA/Gl 999/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Maria Taniewska - Banacka
Rozpoznanie
w dniu 10 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 8 maja 2017 r., sygn. akt II SA/Gl 999/15 w ten sposób, że w miejsce dwukrotnie mylnie oznaczonej w sentencji daty wydania postanowienia "8 maja 2016 r.", wpisać datę prawidłową, tj. 8 maja 2017 r.

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Natomiast zgodnie z art. 166 p.p.s.a. Do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Sprostowanie może nastąpić z urzędu lub na wniosek każdej ze stron postępowania lub jego uczestników. Sprostowanie orzeczenia nie jest ograniczone żadnym terminem.

W rozpoznawanej sprawie, w sentencji postanowienia z dnia 8 maja 2017 r. w sposób nieprawidłowy oznaczono datę wydania tego orzeczenia, zamiast 8 maja 2017 r. wpisano 8 maja 2016 r. Analiza akt sądowych pozwoliła stwierdzić, że podana w ww. orzeczeniu data została wpisana omyłkowo. Ponieważ omyłka ta nie miała wpływu na wydane orzeczenie, Sąd postanowił o sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a.

Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji orzeczenia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 sierpnia 2017 r., dokument z 8 maja 2017 r., dokument z 16 grudnia 2016 r., dokument z 4 lipca 2016 r., dokument z 6 czerwca 2016 r., dokument z 25 stycznia 2016 r., dokument z 22 grudnia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.