Uzasadnienie
Na postawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. – zwanej dalej p.p.s.a.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. wydał dnia 10 października 2018 r. postanowienie o sygn. akt II SA/Go 532/18, którym zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne prowadzone ze skargi Burmistrza na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności zarządzenia nr [...] Burmistrza z dnia [...] kwietnia 2018 r. w sprawie ogłoszenia konkursu na stanowisko Dyrektora Publicznej Szkoły Podstawowej do czasu rozpoznania przez Naczelny Sąd Administracyjny skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 7 marca 2018 r., sygn. akt II SA/Go 1124/17. Wyrokiem tym Sąd oddalił skargę Burmistrza na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] września 2017 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności Zarządzenia nr [...] Burmistrza z dnia [...] sierpnia 2017 r. w sprawie unieważnienia konkursu na stanowisko dyrektora Publicznej Szkoły Podstawowej.
W dniu 17 grudnia 2018 r. do Sądu wpłynęło pismo Burmistrza informujące o cofnięciu skargi kasacyjnej wniesionej do NSA od wyroku Sądu I instancji z dnia 7 marca 2018 r., sygn. akt II SA/Go 1124/17. Jednocześnie Burmistrz wniósł o podjęcie zawieszonego w niniejszej sprawie postępowania, cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a. Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania - od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie; sąd może jednak i przedtem, stosownie do okoliczności, podjąć dalsze postępowanie.
W przedmiotowej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie zajął jeszcze stanowisko co do zgodności z prawem wyroku WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 7 marca 2018 r., sygn. akt II SA/Go 1124/17, a zatem nie ustała jeszcze przyczyna, dla której postępowanie w niniejszej sprawie zostało zawieszone. Samo zawiadomienie Sądu
I instancji przez Burmistrza o cofnięciu skargi kasacyjnej od powyższego wyroku jest – w ocenie Sądu – niewystarczające do uznania, że zaistniała przesłanka uzasadniająca podjęcie postępowania.
Mając zatem na względzie powyższe i kierując się dyspozycją z art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Wobec dokonanych ustaleń, wniosek strony skarżącej o umorzenie niniejszego postępowania zawarty w piśmie z dnia [...] grudnia 2018 r. Sąd uznał za bezprzedmiotowy.