Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 29 czerwca 2018 r., sygn. akt II SA/Go 604/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Michał Ruszyński
Rozpoznanie
w dniu 29 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa "B" spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry postanawia zwrócić stronie skarżącej - Przedsiębiorstwu "B" spółce z o.o. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim, na jego koszt, kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu nadpłaconego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Przedsiębiorstwo "B" spółka z o.o. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lipca 2015 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry.

W dniu 6 sierpnia 2015r. strona skarżąca uiściła wpis sądowy w kwocie 400 zł (k. 29 akt sprawy).

Wyrokiem z dnia 4 listopada 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] kwietnia 2015 r., nr [...].

Pismem z dnia [...] grudnia 2015r. Przedsiębiorstwo "B" spółka z o.o. wniosło skargę kasacyjną od ww. wyroku, uiszczając jednocześnie kwotę 400 zł.

Wyrokiem z dnia 29 listopada 2017r. (II GSK 363/16) Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok i oddalił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

W myśl § 3 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zmianami) wpis od skargi kasacyjnej oraz od skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł. Wobec tego, iż wpis od skargi w niniejszej sprawie wynosił 400 zł, to zgodnie § 3 ww. rozporządzenia należny wpis od skargi kasacyjnej wynosił 200 zł. Tymczasem skarżący kasacyjnie w dniu 24 listopada 2015r. uiścił tą opłatę w kwocie 400 zł (k. 58 akt sprawy).

Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) – zwanej dalej jako p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Zwrot nienależnych (nadpłaconych) kosztów następuje z urzędu. Sąd jest zobligowany do wydania stosownego postanowienia w tym przedmiocie.

Zgodnie więc z treścią art. 225 p.p.s.a. należało zwrócić organowi administracyjnemu Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej (następcy prawnemu Dyrektora Izby Celnej) nadpłaconą kwotę 200 zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 sierpnia 2018 r., dokument z 4 listopada 2015 r., dokument z 16 września 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.