Uzasadnienie
Przedsiębiorstwo "B" spółka z o.o. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lipca 2015 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry.
W dniu 6 sierpnia 2015r. strona skarżąca uiściła wpis sądowy w kwocie 400 zł (k. 29 akt sprawy).
Wyrokiem z dnia 4 listopada 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] kwietnia 2015 r., nr [...].
Wyrokiem z dnia 29 listopada 2017r. (II GSK 363/16) Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok i oddalił skargę kasacyjną, którą wniósł Dyrektor Izby Celnej, uiszczając jednocześnie kwotę 400 zł.
Na skutek oczywistej omyłki, w oznaczeniu strony, której należało zwrócić nadpłacony wpis sądowy od skargi kasacyjnej, błędnie wpisano stronę skarżącą, czyli Przedsiębiorstwo "B" spółka z o.o.", zamiast organu, którym w niniejszej sprawie jest Dyrektor Izby Administracji Skarbowej jako następca prawny Dyrektora Izby Celnej.
Stąd też z mocy art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017, poz. 1369 ze zm.) należało orzec jak w postanowieniu.