Uzasadnienie
Postanowieniem Referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 lutego 2011 r. przyznane zostało skarżącym M.Z. i A.Z. prawo pomocy obejmujące ustanowienie adwokata z urzędu, w sprawie skargi na decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 8 lipca 2010 r.
Pismem z dnia 4 marca 2011 r. dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w K. zawiadomił, iż pełnomocnikiem z urzędu dla skarżących został wyznaczony adwokat Z.L wykonujący zawód w Kancelarii Adwokackiej, w K. ul. [...].
W skardze kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 października 201o r. pełnomocnik substytucyjny skarżącego wniósł o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu na rzecz skarżącego według norm przepisanych. Wniosek ten, pełnomocnik z urzędu ponowił w piśmie z dnia 12 sierpnia 2013 r. skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie oświadczając, że koszty te nie zostały pokryte ani w całości,ani w części.
Adwokat Z.L. do reprezentowania skarżących został wyznaczony po zakończeniu postępowania przed WSA w Krakowie.
W związku z czym za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej przysługuje mu wynagrodzenie nie wyższe niż 150 % stawki minimalnej wynoszącej 180 zł (75% z 240 zł), podwyższone o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności.
W związku z powyższym działając na zasadzie art. 250 w zw. art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270), § 18 ust.1 pkt 1 lit "c, § 18 ust.2 pkt 2 lit "b" i § 19 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.) orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia.