Uzasadnienie
II SA/ Kr 1334/11
Postanowieniem z dnia 5 lipca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie przyznał skarżącemu T. P. prawa pomocy obejmujące ustanowienie adwokata.
Zarządzeniem dziekana Okręgowej Rady Adwokacka wyznaczył dla skarżącego T. P., pełnomocnika urzędu w osobie adwokata R. W. wykonującego zawód w Kancelarii Adwokackiej w K., ul. [...].
W piśmie z dnia 25 lipca 2012 r. pełnomocnik z urzędu zawiadomił o sporządzeniu opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 lutego 2012 r., oświadczając jednocześnie, że koszty pomocy prawnej udzielonej z urzędu nie zostały pokryte ani w całości, ani w części.
W związku z powyższym na zasadzie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270), § 18 ust.1 pkt 2 lit. "b" Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.) należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.