Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 11 grudnia 2017 r., sygn. akt II SA/Kr 585/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Małgorzata Łoboz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia [...] maja 2017 r. sygn. akt II SA/Kr 585/14
Sprawa
w sprawie ze skargi L. K. na decyzję Wojewody z dnia 14 lutego 2014 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 26 maja 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił wniosek J. K. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia 21 kwietnia 2017 r. sygn. akt II SA/Kr 585/14.

Pismem z dnia 20 czerwca 2017 r. J. K., złożyła zażalenie na ww. postanowienie.

Z uwagi na braki formalne zażalenia, Przewodniczący Wydziału, zarządzeniem z dnia 5 lipca 2017 r. wezwał J. K. do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez: złożenie dwóch odpisów zażalenia z dnia 20 czerwca 2017 r., z zastrzeżeniem, że w przypadku nieusunięcia wskazanych braków formalnych zażalenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, zażalenie zostanie odrzucone, stosowanie do treści art. 178 w zw. z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Opisane powyżej zarządzenie, J. K. odebrała w dniu 25 lipca 2017r.

Mimo upływu zakreślonego terminu, J. K. nie uzupełniła braków formalnych zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Skuteczne wniesienie zażalenia uzależnione jest od dopełnienia wszystkich wymogów określonych przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, dalej: p.p.s.a.).

Zgodnie z art. 194 § 1 p.p.s.a., zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie.

Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym (art. 194 § 3 p.p.s.a.). Odesłanie do wymogów określonych dla pisma w postępowaniu sądowym oznacza konieczność spełnienia przez pismo będące zażaleniem warunków ogólnych przewidzianych dla wszystkich pism strony, w tym w art. 47 § 1 p.p.s.a., zgodnie z którym do zażalenia należy dołączyć odpowiednią liczbę jego odpisów celem przesłania ich pozostałym stronom postępowania.

Mając przedstawione regulacje prawne na uwadze, Przewodniczący Wydziału wezwał J. K. do usunięcia stwierdzonych braków formalnych przedmiotowego zażalenia. Z akt sprawy wynika jednakże, że w wyznaczonym terminie składająca zażalenie nie nadesłała wymaganej liczby odpisów zażalenia. Nienadesłanie wszystkich wymaganych w wezwaniu do usunięcia braków formalnych zażalenia odpisów zażalenia jest równoznaczne z niewykonaniem tego wezwania.

Stosownie zaś do treści art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, orzekł jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 kwietnia 2018 r., dokument z 11 października 2017 r., dokument z 1 września 2017 r., dokument z 26 maja 2017 r., dokument z 21 kwietnia 2017 r., dokument z 9 stycznia 2017 r., dokument z 21 czerwca 2016 r., dokument z 6 kwietnia 2016 r., dokument z 30 października 2015 r., dokument z 5 czerwca 2015 r., dokument z 24 kwietnia 2015 r., dokument z 13 lutego 2015 r., dokument z 18 września 2014 r., dokument z 28 sierpnia 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.