Uzasadnienie
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęły wnioski S.K. i innych............, o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na decyzję........ Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia......... w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego.
Wnioski o przyznanie prawa pomocy sporządzone były na urzędowych formularzach "PPF", jednakże oświadczenia wnioskodawców zawarte we wnioskach okazały się niewystarczające do oceny rzeczywistego stanu majątkowego i możliwości płatniczych skarżących. W związku z tym, na podstawie art. 255 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarżący zostali wezwani do uzupełnienia danych poprzez złożenie dodatkowych oświadczeń oraz nadesłanie stosownych dokumentów źródłowych.
W odpowiedzi na wezwanie Referendarza sądowego S.K. oraz G.S., działając w imieniu własnym oraz jako pełnomocnik B.S., U.S. i J.S., w dniu..... lipca 2007 roku przedłożyli oświadczenie o rezygnacji z ubiegania się o zwolnienie od kosztów sadowych. W uzasadnieniu podali, iż powodem rezygnacji są utrudnienia związane z doręczeniem załączników wymaganych do zwolnienia z kosztów sądowych.
Cofnięcie wniosku przez stronę oznacza jej rezygnację z ubiegania się o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Należy podkreślić, iż zgodnie z art. 243 § 1 powołanej ustawy prawo pomocy może być przyznane wyłącznie na wniosek strony. Ustawa nie przewiduje możliwości działania Sądu w tym zakresie z urzędu. Skoro zatem strony oświadczyły o wycofaniu wniosków o przyznanie prawa pomocy, postępowanie w tym zakresie stało się bezprzedmiotowe.
Z tych względów, działając na zasadzie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami) należało umorzyć postępowanie w zakresie wniosków skarżących o zwolnienie od kosztów sądowych.