Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 22 maja 2015 r., sygn. akt II SA/Kr 71/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Renata Czeluśniak przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym wniosku K.G. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata po wniesieniu sprzeciwu
Od orzeczenia
od zarządzenia referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 2 kwietnia 2015 r. w dniu 22 maja 2015 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi M.G., B.G., L.G. i K.G., na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 16 lipca 2004 r. znak: [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia oddalić wniosek.

Uzasadnienie

W dniu 17 grudnia 2014 r. wpłynął wniosek K.G., złożony na urzędowym formularzu, o przyznanie prawa pomocy w formie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata.

Zarządzeniem z dnia 7 stycznia 2015 r. wezwano K.G. do uzupełnienia w terminie siedmiu dni braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez oświadczenie o wysokości osiąganego dochodu, przedstawienie zeznań podatkowych, wyjaśnienie, do kogo należy lokal, w którym zamieszkuje, wyjaśnienie, czy osiąga dochody z innych źródeł, np. umów cywilnych, zasiłków, oświadczenie, czy ma samochód, a także przedstawienie rachunków bankowych strony z ostatnich trzech miesięcy. K.G. zwrócił się o przedłużenie terminu do przedstawienia żądanych dokumentów i oświadczeń.

Postanowieniem referendarza sądowego WSA w Krakowie z dnia 13 lutego 2015 r. przychylono się do prośby wnioskodawcy i termin ten został przedłużony o kolejne 14 dni od daty doręczenia zarządzenia. K.G. odebrał zarządzenie o przedłużeniu terminu w dniu 9 marca 2015 r., lecz w zakreślonym dodatkowym terminie nie nadesłał żądanych dokumentów ani w żaden inny sposób nie uzupełnił uprzednio złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy.

W związku z powyższym referendarz sądowy WSA w Krakowie zarządzeniem z 2 kwietnia 2015 r. pozostawił wniosek K.G,. bez rozpoznania.

K.G. wniósł sprzeciw od zarządzenia referendarza, podnosząc, że ze względu na wyjazd zagraniczny nie był w stanie w terminie podać żądanych od niego informacji. W uzasadnieniu sprzeciwu obszernie opisano wydarzenia związane ze sporem dotyczącym spadku po L.G., jednakże K.G. nie podał danych dotyczących osiąganych dochodów ani nie wskazał innych informacji, których żądano od niego celem uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), w skrócie "ppsa", przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje:

  1. 1) w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania;
  2. 2) w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Z treści przytoczonego przepisu jednoznacznie wynika, że to osoba ubiegająca się o zwolnienie od kosztów sądowych powinna "wykazać", iż jej sytuacja majątkowa i rodzinna uzasadnia całkowite lub częściowe zwolnienie od kosztów. W tym celu strona zobowiązana jest do przedstawienia wiarygodnych i kompletnych informacji w tym zakresie, sąd zaś dokonuje oceny przedstawionych przez stronę danych. Jeżeli strona ubiegająca się o zwolnienie od kosztów opisuje swoją sytuację majątkową w sposób niewiarygodny lub nie podaje wszystkich istotnych danych, jest to podstawa do odmowy zwolnienia jej od kosztów.

Z przedstawionych wyżej okoliczności wynika, że K.G. nie podał koniecznych informacji w samym formularzu urzędowym wniosku, a także nie doprecyzował danych dotyczących swojej sytuacji majątkowej po wezwaniu Sądu, w którym wyraźnie podano, jakie dane są konieczne dla oceny złożonego przez skarżącego wniosku o przyznanie prawa pomocy. Ponadto, jak wskazano wyżej, także sprzeciw od zarządzenia referendarza nie zawiera praktycznie żadnych konkretnych informacji dotyczących sytuacji majątkowej K.G..

W związku z powyższym Sąd uznał, że skarżący przedstawił swoją sytuację materialną w sposób niekompletny, ponieważ w okresie od złożenia przedmiotowego wniosku o przyznanie prawa pomocy (grudzień 2014 r.) przez pół roku nie podał danych pozwalających na zestawienie uzyskiwanych przez niego dochodów oraz ponoszonych wydatków. W konsekwencji należało przyjąć, że skarżący nie wykazał, iż w stosunku do niego zachodzą przesłanki do przyznania mu prawa pomocy w jakimkolwiek wymiarze. Dlatego orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 260, 243 § 1, 244 § 1, 245, 246 § 1 ppsa.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 października 2017 r., dokument z 18 sierpnia 2017 r., dokument z 28 czerwca 2017 r., dokument z 28 czerwca 2017 r., dokument z 26 maja 2017 r., dokument z 24 lutego 2017 r., dokument z 7 listopada 2016 r., dokument z 5 lipca 2016 r., dokument z 5 lipca 2016 r., dokument z 12 maja 2016 r., dokument z 20 stycznia 2016 r., dokument z 25 listopada 2015 r., dokument z 7 października 2014 r., dokument z 13 sierpnia 2013 r., dokument z 27 czerwca 2013 r., dokument z 11 września 2008 r., dokument z 3 czerwca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.