Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 18 stycznia 2017 r., sygn. akt II SA/Kr 792/16

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 18 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J.R. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata
Sprawa
w sprawie skargi J.B., M.B. i inni..., na decyzję [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 23 maja 2016 r. znak: [....] w przedmiocie udzielenia pozwolenia na użytkowanie p o s t a n a w i a I) zwolnić skarżącego J.R. od kosztów sądowych II) ustanowić dla skarżącego J.R. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w K.

Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Renata Ranicka

Uzasadnienie

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosek J.R. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, w sprawie skargi na decyzję [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 23 maja 2016 r.

We wniosku tym skarżący oświadczył, iż prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z matką J.B. Ich wspólny miesięczny dochód wynosi 1.531,84 zł i składa się na niego świadczenie emerytalne matki w wysokości 734,21 zł oraz renta socjalna skarżącego wraz z zasiłkiem pielęgnacyjnym w wysokości 797,63 zł. Skarżący jest współwłaścicielem nieruchomości w 1/6 części.

W uzasadnieniu wniosku skarżący podał, iż od dzieciństwa ciężko choruje na schizofrenię paranoidalną - urojeniową i środki z uzyskiwanych świadczeń w większości przeznaczane są na zakup lekarstw. Opiekuje się nim matka, z którą mieszka i prowadzi wspólne gospodarstwo domowe.

Stosownie do treści art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi,(Dz. U. nr 153, poz.1270). prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowaniu lub w jego toku. Prawo to obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 244 § 1 cyt. ustawy). W myśl art. 245 § 1 powołanej ustawy, prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym.

W przedmiotowej sprawie skarżący wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od ponoszenia kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

W tym miejscu należy też zwrócić uwagę czym jest instytucja prawa pomocy. Prawo pomocy to inaczej prawo ubogich. Instytucja ta ma charakter wyjątkowy co oznacza, że może być stosowana tylko w przypadku osób charakteryzujących się trudną sytuacją materialną (do takich osób zalicza się bezrobotnych, osoby pozbawione środków do życia), bądź gdy środki te są bardzo ograniczone i zaspakajają tylko niezbędne potrzeby egzystencjonalne (vide postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 października 2005 r. I GZ 107/05, niepubl.). Z kolei przez uszczerbek dla siebie, bądź rodziny należy rozumieć zachwianie sytuacji materialnej i bytowej strony w taki sposób, iż nie jest ona w stanie zapewnić sobie minimum warunków socjalnych (vide postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 marca 2005 r. sygn. akt FZ 794/04, niepubl.).

W ocenie orzekającego sytuacja majątkowa i zdrowotna skarżącego, utrzymywanie się jedynie z bardzo niskich świadczeń jego i matki, brak możliwości zarobkowych uzasadnia decyzję o uwzględnieniu wniosku i zwolnieniu skarżącego od kosztów sądowych oraz ustanowieniu pełnomocnika z urzędu.

Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 243 § 1, art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 lipca 2017 r., dokument z 17 lipca 2017 r., dokument z 16 czerwca 2017 r., dokument z 18 stycznia 2017 r., dokument z 18 stycznia 2017 r., dokument z 23 listopada 2016 r., dokument z 3 października 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.