Uzasadnienie
Pismem datowanym na dzień 12 listopada 2009 r. B.J. działająca jako pełnomocnik skarżącego J.J. wniosła skargę kasacyjną na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 października 2009 r. odrzucające zażalenie J.J. na zarządzenie przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia [...] maja 2009 r. wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia.
Zgodnie z brzmieniem art. 194 § 1 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie odrzucenia zażalenia przysługuje środek zaskarżenia w postaci zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego, o czym pełnomocniczka skarżącego została poinformowana w pouczeniu, jakie skierowano do niej wraz z postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 27 października 2009 r. (dowód doręczenia w aktach sprawy). Pomimo tego wniosła skargę kasacyjną zamiast zażalenia.
Z uwagi na powyższe skarga ta, jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu w oparciu o art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), który stanowi, iż Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.