Uzasadnienie
postanowienia z dnia 23 kwietnia 2008 r.
Postanowieniem z dnia 19 lutego 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w sprawie ze skargi B. J., C. J. i J. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia podziału parcel odrzucił skargę kasacyjną skarżących od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 października 2007 r. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o trybie i terminie jego zaskarżenia doręczono skarżącym w dniu 11 marca 2008 r.
W dniu 17 marca 2008 r. skarżący wnieśli do tut. Sądu dwa identycznie w swej treści pisma nazwane zażaleniem i kasacją.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Na postanowienie z dnia 19 lutego 2008 r. przysługiwało, zgodnie z pouczeniem doręczonym skarżącym wraz z odpisem postanowienia, zażalenie. Skarga kasacyjna wniesiona na wyżej opisane postanowienie jest zatem niedopuszczalna i jako taka na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. Nr 153, poz. 1270) podlega odrzuceniu.
Zgodnie natomiast z art. 194 § 4 ppsa zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone (poza wskazanymi w ustawie wyjątkami) przez adwokata lub radcę prawnego. Zatem skoro zażalenie, w którym skarżący zaskarżyli postanowienie z dnia 19 lutego 2008 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej zostało sporządzone przez samą stronę osobiście, to jako niedopuszczalne, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ppsa.
Mając powyższe na uwadze należało orzec jak w sentencji.