Uzasadnienie
C.P. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na postanowienie Wojewody [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
Wyrokiem z dnia 29 stycznia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił zaskarżone postanowienie. Postanowieniem natomiast z dnia 24 maja 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zawiesił postępowanie międzyinstancyjne na podstawie art. 125 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
C.P., reprezentowany przez pełnomocnika w osobie adwokat M.P., wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. Pełnomocnik strony wystąpiła jednocześnie z żądaniem zasądzenia nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu zażaleniowym. Postanowieniem z dnia 17 lipca 2007 roku Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżone orzeczenie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji.
W dniu 22 stycznia 2008 roku pełnomocnik skarżącego, adwokat M.P. ponownie wystąpiła z wnioskiem o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu z postępowaniu zażaleniowym według norm przepisanych powiększonych o poniesione wydatki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje.
Zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu zostały określone przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U.Nr 163 poz. 1348 z późn. zm.). W rozpatrywanej sprawie wysokość wynagrodzenia za pomoc prawną w postępowaniu zażaleniowym ustala się zgodnie z przepisem § 18 ust. 1 pkt 2 lit. d) rozporządzenia i wynosi ona 120 złotych. O wysokości wynagrodzenia orzeczono mając na uwadze postanowienie § 2 ust. 3 rozporządzenia, zgodnie z którym w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, wynagrodzenie podwyższa się o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach.
Pozostałe wydatki w wysokości 32,90 złotych, których fakt poniesienia został przez wnioskodawcę udokumentowany, podlegają zaś zwrotowi stosownie do treści art. 205 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) oraz § 19 pkt 2 w/w rozporządzenia.
Wobec powyższego na podstawie art. 250, art. 205 § 2 oraz art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) orzeczono jak w postanowieniu.
AG