Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 14 marca 2012 r., sygn. akt II SA/Lu 290/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Krystyna Sidor przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 marca 2012r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie odmowy nałożenia obowiązku nakazania wykonania określonych robót budowlanych - w zakresie wniosku skarżącego o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia i doręczenia odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem.

Uzasadnienie

Na rozprawie w dniu 4 października 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie po rozpoznaniu sprawy oznaczonej sygn. akt II SA/Lu 290/11 ze skargi Z. M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie odmowy nałożenia obowiązku nakazania wykonania określonych robót budowlanych, ogłosił wyrok oddalający skargę, poprzez odczytanie sentencji i podanie ustnie zasadniczych powodów rozstrzygnięcia.

Na rozprawę nie stawiły się strony, o terminie powiadomione prawidłowo.

W dniu 14 października 2011r. /data prezentaty/ skarżący złożył wniosek o wydanie wyroku z uzasadnieniem wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu.

Sąd zważył, co następuje

Wniosek o uzasadnienie nie może być uwzględniony.

W świetle art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270), zwanej dalej ppsa, w sprawach, w których skargę oddalono uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku. Złożony przez skarżącego w dniu 14 października 2011r. wniosek o uzasadnienie wyroku ogłoszonego w dniu 4 października 2011r. jest więc spóźniony, a przy tym Sąd postanowieniem z dnia 17 października 2011r. odmówił przywrócenia terminu do złożenia takiego wniosku, zaś Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 16 grudnia 2011r., sygn. akt II OZ 1312/11 oddalił zażalenie na to postanowienie.

Z tych względów, na podstawie art. 141 § 2 i 3 ppsa, należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 stycznia 2012 r., dokument z 17 października 2011 r., dokument z 4 października 2011 r., dokument z 30 czerwca 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.