Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 9 lipca 2014 r., sygn. akt II SA/Lu 566/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Jacek Czaja przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. R. na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., znak [...], w przedmiocie kary z tytułu nielegalnego użytkowania części obiektu budowlanego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 23 maja 2014 r. (data nadania) Z. R. złożył skargę do Sądu na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., znak: [...], w przedmiocie kary z tytułu nielegalnego użytkowania części obiektu budowlanego.

W odpowiedzi na skargę organ administracji wniósł o odrzucenie skargi, z uwagi na jej niedopuszczalność.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

W świetle art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej jako: "P.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 12 września 2006 r., znak jw., Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego wymierzył Z. R. karę w wysokości 50 000 zł z tytułu nielegalnego użytkowania części budynku masarni z ubojnią, usytuowanego na działkach nr ewid. 1290, 1291/1 i 1291/2, położonych w J. Postanowieniem z dnia [...] r., znak [...], Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy to postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 15 lutego 2007 r., sygn. akt SA/Lu 1005/06, oddalił skargę Z. R. na wskazane wyżej postanowienie organu odwoławczego. Skarga kasacyjna Z. R. od tego wyroku została oddalona wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 grudnia 2009 r., II OSK 1022/09.

W tej sytuacji, skargę złożoną w niniejszej sprawie należało odrzucić na podstawie powołanego art. 58 § 1 pkt 4 P.p.s.a. jako niedopuszczalna.

Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 czerwca 2015 r., dokument z 11 marca 2015 r., dokument z 28 stycznia 2015 r., dokument z 10 grudnia 2014 r., dokument z 15 października 2014 r., dokument z 25 września 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.