Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 11 marca 2015 r., sygn. akt II SA/Lu 566/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
sędzia WSA Jacek Czaja przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z.R. na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., znak [...], w przedmiocie kary z tytułu nielegalnego użytkowania części obiektu budowlanego postanawia odrzucić zażalenie Z. R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 28 stycznia 2015 r., sygn. akt II SA/Lu 566/14.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 9 lipca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę Z. R. na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., znak [...], w przedmiocie kary z tytułu nielegalnego użytkowania części obiektu budowlanego.

W dniu 2 grudnia 2014 r. (data nadania) skarżący wniósł skargę kasacyjną od tego postanowienia, którą Sąd odrzucił postanowieniem z dnia 10 grudnia 2014 r.

Następnie, w dniu 15 stycznia 2015 r. (data nadania) skarżący złożył zażalenie na wskazane postanowienie z dnia 10 grudnia 2014 r. Postanowieniem z dnia 28 stycznia 2015 r. Sąd odrzucił również ten środek zaskarżenia.

Odpis postanowienia Sądu z dnia 28 stycznia 2015 r. doręczono stronie skarżącej w dniu 4 lutego 2015 r. (k. 137 akt sąd.).

W dniu 9 lutego 2015 r. Z. R. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. Zarządzeniem z dnia 11 lutego 2015 r. został wezwany do uiszczenia – w terminie 7 dni – wpisu od zażalenia w wysokości 100 złotych, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis tego zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 18 lutego 2015 r. (k. 150 akt sąd.). W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu od zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje.

Zażalenie podlega odrzuceniu.

W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej "P.p.s.a.") zażalenie, od którego mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Skarżący – pouczony prawidłowo o skutkach niedochowania wezwania do uiszczenia wpisu – w zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 25 lutego 2015 r., nie uiścił wpisu, co obligowało Sąd do odrzucenia zażalenia na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 czerwca 2015 r., dokument z 28 stycznia 2015 r., dokument z 10 grudnia 2014 r., dokument z 15 października 2014 r., dokument z 25 września 2014 r., dokument z 9 lipca 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.