Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 13 listopada 2013 r., sygn. akt II SA/Lu 625/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec 3
Rozpoznanie
w dniu 13 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. W. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie wymierzenia organowi grzywny za niewykonanie orzeczenia sądu w sprawie II SAB/Lu 15/13 dotyczącej nierozpoznania wniosku o wznowienie postępowania w zakresie usług opiekuńczych - w zakresie wniosku skarżącej T. W. o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie w zakresie prawa pomocy.

Uzasadnienie

Skarżąca T. W. złożyła w niniejszej sprawie w dniu 9 sierpnia 2013r. wniosek o przyznanie jej prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata.

W związku z cofnięciem skargi w piśmie z dnia 12 sierpnia 2013r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowieniem z dnia 11 września 2013r. umorzył postępowanie, a następnie wezwał skarżącą do wyjaśnienia - w terminie 7 dni - czy podtrzymuje ona wniosek o przyznanie prawa pomocy, pod rygorem uznania, że skarżąca cofa wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Wezwanie zostało skarżącej doręczone w dniu 9 października 2013r., jednak skarżąca nie udzieliła odpowiedzi.

Z tych względów, Sąd uznał, że skarżąca cofnęła wniosek o przyznanie prawa pomocy, dlatego postępowanie w tym przedmiocie podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 63 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 września 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.