Uzasadnienie
K. R. wniósł w dniu 4 listopada 2015r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych.
Zarządzeniem z dnia 27 listopada 2015r. został wezwany przez Przewodniczącego Wydziału do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł.
W dniu 7 grudnia 2015r. skarżący wniósł – skierowane do Naczelnego Sądu Administracyjnego - zażalenie na to zarządzenie, składając jednocześnie wniosek o przyznanie mu prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata (k. 25, 27).
Postanowieniem z dnia 14 stycznia 2016r. starszy referendarz tut. Sądu uwzględnił w całości wniosek o przyznanie prawa pomocy, a postanowienie to nie zostało zaskarżone i stało się prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012r., poz.270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie.
Taka sytuacja zachodzi w niniejszej sprawie.
Zażalenie skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 listopada 2015r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi stało się bowiem bezprzedmiotowe z uwagi na zwolnienie skarżącego m.in. od kosztów sądowych prawomocnym postanowieniem starszego referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 14 stycznia 2016r.
Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.