Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 19 lutego 2015 r., sygn. akt II SA/Ol 1320/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Beata Jezielska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 lutego 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu "[...]" Spółki z o.o. w W.
Od orzeczenia
od postanowienia Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie z dnia 29 stycznia 2015r. sygn. II SA/Ol 1320/14 w przedmiocie odmowy zwolnienia od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi "[...]" Spółki z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w O. z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier hazardowych bez zezwolenia postanawia odrzucić sprzeciw. WSA/pos.1- sentencja postanowienia

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 29 stycznia 2015r. (Sygn. akt II SA/Ol 1320/14) Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie odmówił zwolnienia skarżącej od kosztów sądowych. Postanowienie to zostało doręczone stronie w dniu 3 lutego 2015r. Zatem termin do wniesienia sprzeciwu upłynął w dniu 10 lutego 2015r.

Natomiast skarżąca Spółka wniosła sprzeciw w dniu 12 lutego 2015r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje

Zgodnie z art. 259 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r. poz. 270, dalej jako p.p.s.a.) sprzeciw wniesiony po terminie sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

W niniejszej sprawie skarżąca – pomimo pouczenia o terminie złożenia sprzeciwu i skutkach jego wniesienia z uchybieniem terminu - wniosła sprzeciw po terminie.

W związku z tym na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 maja 2015 r., dokument z 1 kwietnia 2015 r., dokument z 29 stycznia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.