Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 17 stycznia 2017 r., sygn. akt II SA/Ol 174/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Jaszczak - Sikora
Rozpoznanie
w dniu 17 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z zażalenia Stowarzyszenia A, Stowarzyszenia B i Fundacji na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 20 października 2016 r., sygn. akt II SA/Ol 174/16 w sprawie ze skargi Stowarzyszenia A, Stowarzyszenia B i Fundacji na postanowienie Wojewody z dnia "[...]" r., nr "[...]" w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od decyzji zezwalającej na realizację inwestycji drogowej postanawia odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 20 października 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, po rozpoznaniu skarg Stowarzyszenia A i B oraz Fundacji na postanowienie Wojewody z dnia "[...]" r., w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od decyzji zezwalającej na realizację inwestycji drogowej, odrzucił skargi.

Powyższe postanowienie doręczono skarżącym w dniu 7 listopada 2016 r.

W dniu 14 listopada 2016 r. strony skarżące wniosły zażalenie na powyższe postanowienie.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA w Olsztynie z dnia 24 listopada 2016 r. zostały one wezwane do usunięcia braków formalnych zażalenia przez złożenie dwóch egzemplarzy odpisów zażalenia, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Stosownie do art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, z późn. zm.), dalej powoływanej jako: "p.p.s.a.", zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia.

Wezwanie do usunięcia braków formalnych zażalenia doręczono Stowarzyszeniu A, Stowarzyszeniu B i Fundacji dnia 12 grudnia 2016 r. Termin do nadesłania odpisów skargi upłynął zatem z dniem 19 grudnia 2016 r. W zakreślonym terminie strona skarżąca nie uzupełniła przedmiotowego braku formalnego wniesionego zażalenia, mimo pouczenia, że spowoduje to jego odrzucenie.

W tej sytuacji zażalenie, jako niedopuszczalne, należało odrzucić, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 marca 2018 r., dokument z 6 grudnia 2016 r., dokument z 20 października 2016 r., dokument z 20 października 2016 r., dokument z 20 października 2016 r., dokument z 15 lipca 2016 r., dokument z 15 lipca 2016 r., dokument z 15 lipca 2016 r., dokument z 19 kwietnia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.