Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 14 grudnia 2016 r., sygn. akt II SA/Ol 395/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Tadeusz Lipiński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

Przewodnicząca Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie zarządzeniem z dnia 29 marca 2016 r., sygn. akt II SA/Ol 395/16, wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami, w kwocie 200 zł, stosownie do § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Zażalenie na powyższe zarządzenie złożył skarżący. Jednocześnie skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.

Prawomocnym zarządzeniem referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie postawił bez rozpoznania wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy.

Natomiast postanowieniem dnia 4 listopada 2016r., I OZ 1118/16 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie Z. P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II WSA w Olsztynie z dnia 29 marca 2016r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, zważył co następuje

Zgodnie z przepisem art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ppsa (Dz. U. z 2016r. poz. 718) od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis sądowy.

Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku wniesienia skargi przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.).

W myśl § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości i szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wpis w przedmiotowej sprawie wynosi 200 zł.

Uwzględniając powyższe regulacje prawne zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II tut. Sądu z dnia 29 marca 2016r. strona skarżąca została wezwana (odpis zarządzenia doręczono skutecznie w dniu 1 kwietnia 2016r., potwierdzenie odbioru – akta sądowe, k. – 10) do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

Następnie na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 10 listopada 2016r., w nawiązaniu do postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 listopada 2016r., skarżący został wezwany do wykonania – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi – prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 marca 2016r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł od skargi na decyzję SKO z dnia "[...]". Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 9 listopada 2016r.

Wpis od skargi w zakreślonym terminie, który upłynął 16 listopada 2016r., nie został uiszczony. Wobec tego, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę należało odrzucić.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 czerwca 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.