Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 29 kwietnia 2016 r., sygn. akt II SA/Ol 579/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Tadeusz Lipiński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. W. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 21 października 2014 r., sygn. akt II SA/Ol 579/13
Sprawa
w sprawie ze skargi W. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" w przedmiocie skierowania na badania lekarskie

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. WSA/pos.1- sentencja postanowienia

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokiem z dnia 21 października 2014r., oddalił skargę W. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" w przedmiocie skierowania na badania lekarskie.

Pismem z dnia 6 listopada 2014r. W. W. wniósł (zachowując 7 - dniowy termin) o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o doręczenie uzasadnienia ww. wyroku. Skarżący podniósł, że nie był w stanie złożyć wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, ponieważ musiał sprawować całodobową opiekę nad swoim ojcem. Jednocześnie pismem z dnia 6 listopada 2014r. W. W. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowieniem z dnia 1 grudnia 2014r., II SA/Ol 579/13 odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 30 marca 2016r., I OZ 271/16 oddalił zażalenie na ww. postanowienie Sądu I instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, z późn. zm.), zwanej dalej ustawą p.p.s.a., w przypadku oddalenia skargi uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Art. 141 § 3 ustawy ppsa. wskazuje natomiast, że odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje w formie postanowienia wydanego na posiedzeniu niejawnym.

Wobec powyższego, jeśli wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę zostanie złożony po upływie siedmiodniowego terminu wskazanego w art. 141 § 2 ustawy p.p.s.a., to czynność ta jest bezskuteczna. Dlatego też złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku po upływie terminu skutkować musi odmową sporządzenia uzasadnienia (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 listopada 2007 r. sygn. akt. II OZ 1204/07).

Przenosząc powyższe na grunt rozpoznawanej sprawy wskazać należy, że pismem z dnia 6 listopada 2014r. W. W. wniósł (zachowując 7 - dniowy termin) o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o doręczenie uzasadnienia wyroku WSA w Olsztynie z dnia 21 października 2014r., jednocześnie składając wniosek o sporządzenie uzasadnienia tego wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowieniem z dnia 1 grudnia 2014r., II SA/Ol 579/13 odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Naczelny Sąd Administracyjny prawomocnym postanowieniem z dnia 30 marca 2016r., I OZ 271/16 oddalił zażalenie ww. postanowienie Sądu I instancji.

Mając na względzie, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia rzeczonego wyroku został wniesiony po terminie, a Sąd prawomocnym postanowieniem odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia tego wyroku, to na podstawie art. 141 § 3 ustawy p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 stycznia 2016 r., dokument z 6 maja 2015 r., dokument z 13 stycznia 2015 r., dokument z 1 grudnia 2014 r., dokument z 21 października 2014 r., dokument z 28 kwietnia 2014 r., dokument z 26 lutego 2014 r., dokument z 24 września 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.