Uzasadnienie
Na etapie wniesienia skargi M.B. wystąpił we wniosku z 17 lutego 2016 r. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Według przedstawionych w nim informacji, skarżący mieszka w ośrodku pomocy prowadzonym przez Stowarzyszenie "[...]", nie ma dochodu, a jedynym jego majątkiem jest współwłasność (małżeńska) ok. 2 ha "ziemi nieużytkowej" oraz współwłasność (z rodzeństwem) 1,19 ha "nieużytków" i 0,5 ha łąki.
Z załączonej do wniosku kopii pisma ośrodka pomocy społecznej z 15 stycznia 2016 r. wynika dodatkowo, iż skarżący od około 10 lat przebywał w "[...]" i nie utrzymywał żadnych kontaktów z żoną oraz dwojgiem dzieci. Powrócił stamtąd jako osoba bezdomna, bez środków finansowych.
W oparciu o powyższe informacje należy przyjąć, iż wygospodarowanie przez skarżącego środków na choćby częściowe pokrycie kosztów sądowych, a tym bardziej opłacenie profesjonalnego pełnomocnika, nie jest możliwe. W świetle art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) stwierdzenie to uzasadnia uwzględnienie zgłoszonego postulatu. Jak bowiem stanowi ów przepis, gdy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, następuje przyznanie jej prawa pomocy w zakresie całkowitym. Obejmuje ono zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 2 ww. ustawy).
W tym stanie rzeczy - na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 ww. ustawy, powierzającego referendarzowi sądowemu wydawanie na posiedzeniu niejawnym postanowień dotyczących prawa pomocy - orzeczono jak w sentencji.