Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 15 września 2015 r., sygn. akt II SA/Ol 666/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Beata Jezielska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 września 2015r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku Z. R. o zwrot kosztów w sprawie ze skargi Z.R. w przedmiocie postępowania przed Sądem Okręgowym w O. postanawia oddalić wniosek.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 15 lipca 2015r. (sygn. akt II SA/Ol 666/15) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę Z. R. dotyczącą postępowania toczącego się przed Sądem Okręgowym w O. Postanowienie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 17 lipca 2015r.

W dniu 27 lipca 2015r. skarżący złożył wniosek o zwrot kosztów wysłania (5 zł) i dojazdu do poczty (15 zł) poniesionych na skutek wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 lipca 2015r., wzywającego do złożenia urzędowego formularza, w związku z wnioskiem skarżącego o przyznanie prawa pomocy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje

W myśl art. 209 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r. poz. 270, dalej jako: p.p.s.a.) wniosek strony o zwrot kosztów sąd rozstrzyga w każdym orzeczeniu uwzględniającym skargę oraz w orzeczeniu, o którym mowa w art. 201, art. 203 i art. 204.

W niniejszej sprawie Sąd wydał postanowienie o odrzuceniu skargi, a zatem orzeczenie, które nie mieści się w wyżej wymienionych przepisach. W przypadku odrzucenia skargi stronie przysługuje jedynie – z mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. - zwrot uiszczonego wpisu. Jednakże w niniejszej sprawie skarżący nie uiszczał wpisu, gdyż nie był do tego wzywany.

W związku z tym brak jest podstaw do przyznania zwrotu poniesionych kosztów, a wniosek skarżącego jest bezzasadny.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 200 w zw. z art. 209 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 października 2015 r., dokument z 20 października 2015 r., dokument z 8 września 2015 r., dokument z 15 lipca 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.