Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 17 listopada 2010 r., sygn. akt II SA/Ol 770/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Hanna Raszkowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi N.N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia 18 czerwca 2010 r., Nr "[....]" w przedmiocie warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

N.N. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia 18 czerwca 2010 r. utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy J. z dnia 9 marca 2010 r., którą odmówiono J.G. i B.R. ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego z garażem "[...]".

Skarżący złożył jednocześnie wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 7 października 2010 r. Sąd oddalił wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Zarządzeniem z dnia 2 czerwca 2010 r. skarżący wezwany został, pod rygorem odrzucenia skargi, do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia. Stosownie bowiem do art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., dalej jako p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia

Powyższe zarządzenie doręczono pełnomocnikowi skarżącego dnia 3 listopada 2010 r. Termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął więc z dniem 10 listopada 2010 r. W zakreślonym terminie nie uzupełniono przedmiotowego braku formalnego wniesionej skargi mimo pouczenia, iż spowoduje to odrzucenie skargi.

W dniu 9 listopada 2010 r. pełnomocnik skarżącego cofnęła skargę i wniosła umorzenie postępowania.

Wyjaśnić należy, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne tylko wówczas, gdy skarga nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu. Jeżeli skarga zawiera takie braki, np. nie został uiszczony należny od skargi wpis, sąd skargę odrzuci (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 stycznia 2008 r., sygn. akt I OSK 1829/07, LEX nr 335007).

Z tych względów, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 października 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.