Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 1 kwietnia 2010 r., sygn. akt II SA/Po 147/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Wiesława Batorowicz przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 kwietnia 2010 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi R.K. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] grudnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji postanawia przyznać radcy prawnemu M.K. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu: kwotę [...] zł ([...] złotych) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącemu, a w tym [...] zł ([...] złotych) tytułem podatku od towarów i usług, oraz kwotę 17 zł (siedemnaście złotych) tytułem zwrotu opłaty skarbowej od pełnomocnictwa; razem [...] zł ([...] złotych). /-/ W. Batorowicz 1

Uzasadnienie

Wyznaczony dla skarżącego R. K., już po wydaniu przez tutejszy Sąd w dniu 20 listopada 2009 r. wyroku oddalającego skargę, pełnomocnik procesowy z urzędu - radca prawny M. K. w dniu 28 stycznia 2010 r. złożył pełnomocnictwo skarżącego do działania w niniejszej sprawie, w tym do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej. Do pełnomocnictwa dołączył dowód uiszczenia opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. Następnie w dniu 4 lutego 2010 r. do Sądu wpłynęło pismo pełnomocnika procesowego, w którym wskazał na sporządzenie w sprawie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej oraz zawarł wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu. Do wniosku dołączył kopię skierowanego do skarżącego pisma (wraz z dowodem nadania) informującego o braku podstaw do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie i odsyłającego do opinii prawnej omawiającej kwestie faktyczne i prawne sprawy i możliwość skutecznego wniesienia skargi kasacyjnej od zapadłego wyroku (k. 113-115 akt adm.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.

Pełnomocnik ustanowiony w ramach przyznanego prawa pomocy otrzymuje wynagrodzenie oraz zwrot niezbędnych i udokumentowanych wydatków stosownie do art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., w związku z faktycznym udzieleniem pomocy prawnej. Wynagrodzenie pełnomocnika będącego radca prawnym ustala się na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz.U Nr 163, poz. 1349 ze zm.). Zgodnie z § 14 ust. 2 pkt 2 lit. b powyższego rozporządzenia wynagrodzenie minimalne radcy prawnego za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej 50% stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli sprawy nie prowadził ten sam radca prawny w drugiej instancji - 75 % tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł. Stawka minimalna zgodnie z § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c, wynosi w niniejszej sprawie 240 zł. 2

Wobec powyższego wynagrodzenie radcy prawnego za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej wynosi 75% stawki minimalnej, to jest 180 zł (75 % z 240 zł), a wraz z należną na podstawie § 2 ust. 3 powołanego rozporządzenia stawką podatku od towarów i usług (39,60 zł) łącznie 219,60 zł. Wynagrodzenie radcy prawnego oraz kwota 17 zł poniesiona tytułem udokumentowanego wydatku na opłatę od pełnomocnictwa wynosi łącznie kwotę [...] zł.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 250 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

/-/ W. Batorowicz 3

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 marca 2010 r., dokument z 17 grudnia 2009 r., dokument z 20 listopada 2009 r., dokument z 3 września 2009 r., dokument z 12 marca 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.